Решение от 06 июня 2014 года №2-223/14

По делу № 2-223/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Станица Крыловская 06 июня 2014 года
 
    Крыловской районный суд Краснодарского края в составе:
 
    судья Кальная Л.А.
 
    при секретаре Браславец Е.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» о взыскании кредиторской задолженности
 
установил:
 
    В суд ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал ОАО «Росссельхозбанк») обратился с иском к Денишенко И.И., Гальченко С.К., Приставка О.П., Шалевому В.Г., Барабаш В.М. о взыскании кредиторской задолженности в размере 68040,74 руб. Указывают о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса № 3349/15 в ст.Кущевской Краснодарского регионального филиала ОАО «Росссельхозбанк» и Денишенко И.И. заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 400 тыс.рублей, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 16% годовых. В результате того, что заемщиком ненадлежащим образом исполнялись свои обязательства по возврату кредита и уплате начисленных на него процентов, кредитор вынужден был потребовать досрочного возврата кредита и обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании кредиторской задолженности. Решением Крыловского районного суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков взыскана солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 257701,25 руб., в том числе: сумма основного долга 237885,00 руб., проценты – 19186,54 руб., пеня по процентам – 629,71 руб., затраты по оплате государственной пошлины при подаче иска 5777,01 руб, всего взыскано 263 478,26 руб. На сегодняшний момент задолженность по исполнительным документам по делу № от ДД.ММ.ГГГГ погашена в размере 263478,26 руб. В связи с тем, что взысканная задолженность была рассчитана на ДД.ММ.ГГГГ, а погашен основной долг по кредиту только ДД.ММ.ГГГГ, образовалась просрочка по начисленным процентам за пользование кредитом, пеням (штрафам), начисленным на просроченные проценты и просроченный основной долг на сумму 68040,74 руб.
 
    Просят взыскать солидарно с ответчиков Денишенко И.И., Гальченко С.К., Барабаш В.М., Шалевого В.Г., Приставка О.П. 68040,74 руб., в том числе: сумма основного долга 3457,61 руб., проценты – 50567,69 руб., пеня по процентам -12946,68 руб., пеня по основному долгу – 1068,76 руб.
 
    В судебном заседании представитель истца Полякова О.Ю., действующая на основании доверенности 23АА1073086 от 12.10.2011 года, удостоверенной нотариусом Краснодарского нотариального округа Морозовым Д.Ю., зарегистрированной в реестре за № № поддержала исковые требования в полном объеме, сославшись на вышеизложенные обстоятельства.
 
    В судебном заседании ответчики Приставка О.П., Шалевой В.Г., Барабаш В.М. по существу заявленных исковых требований не возражали. Ответчики Денишенко И.И., Гальченко С.К. в судебное заседание не явились, направленные по указанному в иске адресу повестки с указанием даты и места судебного разбирательства, возвращены в суд с отметкой «нет дома». В соответствии со ст.119 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по последнему известному месту жительства ответчиков Денишенко И.И. и Гальченко С.К.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:
 
    Положениями ст.819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса № 3349/15 в ст.Кущевской Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Денишенко И.И. заключен кредитный договор № № согласно которому заемщику Денишенко И.И. были предоставлены денежные средства в размере 400 тыс.рублей, с уплатой процентов за пользованием кредитом 16% годовых.
 
    В соответствии со ст.361 ГК РФ, ст.362 ГК РФ между ОАО «Россельсхозбанк» в лице дополнительного офиса № 3349/15 в ст.Кущевской Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и ответчиком Приставка О.П. заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года; с ответчиком Шалевым В.Г. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года; с ответчиком Барабаш В.М. договор поручительства № № с ответчиком Гальченко С.К. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года, по условиям которых (ст.2 договора поручительства) поручитель несет с должником солидарную ответственность, т.е. отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должников, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Ввиду ненадлежащего исполнения заемщиком Денишенко И.И. обязанности по возврату кредита и уплате начисленных процентов истец обращался в суд за досрочным взысканием задолженности. Решением Крыловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков взыскана солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, всего взыскано 263478,26 руб. Взысканная по решению суда задолженность была рассчитана по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, основной долг погашен по кредиту ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем образовалась просрочка по начисленным процентам за пользование кредитом, пеня (штрафам), начисленным на просроченные проценты и просроченный основной долг на сумму 68040,74 руб.
 
    Согласно п.4.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности. Пунктом 7.1 кредитного договора предусмотрено, что кредитный договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему.
 
    Материалами дела установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 58040,74 руб., в том числе: сумма основного долга 3457,61 руб., проценты – 50567,69 руб., пеня по процентам 12946,68 руб., пеня по основному долгу 1068,76 руб.
 
    С учетом установленных обстоятельств суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    На основании ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 2241,22 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Взыскать солидарно с Денишенко И.И. , Гальченко С.К. , Барабаш В.М. , Шалевого В.Г. , Приставка О.П. в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» 68040 руб.74 коп. (шестьдесят восемь тысяч сорок рублей 74 коп.)
 
    Взыскать с Денишенко И.И. , Гальченко С.К. , Барабаш В.М. , Шалевого В.Г. , Приставка О.П. в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» государственную пошлину в размере 448 руб.24 коп., с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Крыловской районный суд.
 
    Срок изготовления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судья