Решение от 20 февраля 2013 года №2-223/13

Дата принятия: 20 февраля 2013г.
Номер документа: 2-223/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    20 февраля 2013 года г. Трехгорный
 
    Трехгорный городской суд Челябинской области в составе :
 
    председательствующего судьи Нагорновой М.В.,
 
    при секретаре Копысовой Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-223/13 по заявлению Телегина Андрея Валентиновича о признании незаконным бездействия судебных приставов- исполнителей Трехгорного городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области, обязывании исполнить требования исполнительного документа,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Телегин А.В. обратился в суд с заявлением, в котором просил суд признать незаконным бездействие судебных приставов- исполнителей Трехгорного городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> по неисполнению исполнительных листов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных Трехгорным городским судом, а также обязать Трехгорный отдел судебных приставов исполнить требования исполнительных документов.
 
    В обоснование заявления указал, что на исполнении Трехгорного городского отдела судебных приставов находятся исполнительные листы № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, выданные Трехгорным городским судом на взыскание заработной платы в размере 8 540 руб. 51 коп., а также денежных средств в размере 5 000 рублей. Из сообщения прокуратуры ЗАТО <адрес> ему стало известно, что задолженность по исполнительному листу от ДД.ММ.ГГГГ должником была погашена, однако отделом не предпринято мер к перечислению ему полученных от должника средств. В связи с этим полагал, что бездействие судебных приставов- исполнителей Трехгорного городского отдела судебных приставов является незаконным.
 
    Заявитель Телегин А.В. о слушании дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие ( л.д. 15,-19, 49)
 
    Должник по исполнительному производству – Файзуллин В.И. о слушании дела извещен по месту его регистрации по месту жительства, в судебное заседание не явился ( л.д.16-20).
 
    Управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о слушании дела извещено, представитель в судебное заседание не явился ( л.д.12-13,18).
 
    Судебный пристав- исполнитель Трехгорного городского отдела судебных приставов Елсукова Н.А. с доводами заявления не согласилась, просила суд в удовлетворении заявления отказать.
 
    В обоснование возражений, основываясь на доводах отзыва ( л.д. 21-23), указала, что ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа Трехгорного городского суда от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Файзуллина В.И. в пользу Телегина А.В. денежных средств в размере 8 540 руб. 51 коп., ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа Трехгорного городского суда от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Файзуллина В.И. в пользу Телегина А.В. денежных средств в размере 5000 руб. 00 коп. На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ данные исполнительные производства были объединены в сводное исполнительное производство № СД. ДД.ММ.ГГГГ ею было вынесено постановление о распределении денежных средств, поступивших во временное распоряжение, и взысканных с должника в результате совершения исполнительных действий ДД.ММ.ГГГГ, в размере 8540 руб. 51 коп.
 
    Также указала, что денежные средства не были перечислены Телегину А.В. своевременно, так как реквизиты от взыскателя были получены лишь ДД.ММ.ГГГГ, а кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ в отделе отсутствует специалист, осуществляющий ведение депозитного счета.
 
    Выслушав судебного пристава- исполнителя, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявление Телегина А.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям :
 
    В соответствии со статьей 4,36 110 ФЗ РФ « Об исполнительном производстве » исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения. Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2-6 данной статьи.. Денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных данным федеральным законом. Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной законом, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов. В случае отсутствия сведений о банковских реквизитах взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов.. Не востребованные взыскателем денежные средства хранятся на депозитном счете подразделения судебных приставов в течение трех лет. По истечении данного срока указанные денежные средства перечисляются в федеральный бюджет.
 
    В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела ( л.д. 24-47), что ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа Трехгорного городского суда от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом- исполнителем Трехгорного ГОСП Ананьиной С.И. было возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Файзуллина В.И. в пользу Телегина А.В. денежных средств в размере 8 540 руб. 51 коп., ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа Трехгорного городского суда от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем Трехгорного ГОСП было возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Файзуллина В.И. в пользу Телегина А.В. денежных средств в размере 5000 руб. 00 ко<адрес> производство № было передано в производство судебного пристава Елсуковой Н.А. ДД.ММ.ГГГГ. На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ вышеназванные исполнительные производства были объединены в сводное исполнительное производство № СД.
 
    Судом также установлено, что судебными исполнителями по исполнению исполнительных документов производились исполнительные действия: осуществлялось неоднократное извещение должника, был осуществлен выход по месту жительства должника, направлены запросы в кредитные организации, получена информация из ГИБДД об отсутствии у должника транспортных средств. ДД.ММ.ГГГГ должником в счет погашения имеющейся задолженности произведена оплата 8 540 рублей 51 ко<адрес> приставом- исполнителем ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о распределении денежных средств, поступивших во временное распоряжение, и взысканных с должника в результате совершения исполнительных действий в размере 8540 руб. 51 коп.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает, что бездействием судебных приставов- исполнителей Трехгорного городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> следует признать не перечисление денежных средств взыскателю в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, является незаконным.
 
    Ссылки судебного пристава Трехгорного городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> на отсутствие в отделе сотрудника, осуществляющего ведение депозитного счета, основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований не являются, поскольку данные обстоятельства приостановление исполнительного производства не влекут.
 
    Доводы возражений о том, что заявителем реквизиты для перечисления денежных средств были представлены лишь ДД.ММ.ГГГГ, собранными доказательствами по делу не подтверждаются. Так, из заявлений Телегина А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 41,44) усматривается, что заявителем сообщались реквизиты для перечисления денежных средств ранее ДД.ММ.ГГГГ
 
    Исходя из этого, оснований для отказа в удовлетворении заявления Телегина А.В. не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 13, 194-199 ГПК РФ. суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Признать незаконным бездействие судебных приставов- исполнителей Трехгорного городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> по исполнительному производству № № СД по не перечислению денежных средств в размере 8 540 руб. 51 коп., полученных от должника,Телегину Андрею Валентиновичу.
 
    Обязать судебных приставов- исполнителей Трехгорного городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> перечислить Телегину Андрею Валентиновичу денежные средства в размере 8 540 руб. 51 коп. полученные от должника в рамках исполнительного производства № СД.
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать