Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: 2-2231/14
Дело № 2-2231/14
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Кирово-Чепецк 18 августа 2014г.
Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе
председательствующего судьи Аксеновой Е.Г.,
при секретаре Стародумовой К.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Нисковских Н.Ю., Нисковских А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратился с иском в суд к Нисковских Н.Ю., Нисковских А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование доводов указано, что <дата>. между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Нисковских Н.Ю. заключен кредитный договор № *** на сумму *** руб. на неотложные нужды со сроком погашения кредита через *** месяцев с взиманием процентов за пользование кредитом в размере ***% в день, начисленных на сумму остатка основного долга. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа, в соответствии с графиком платежей, заемщик обязан уплатить пени в размере ***% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Заемщик обязался ежемесячно до *** числа включительно, начиная с <дата> года обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, <дата>. между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Нисковских А.И. заключен договор поручительства № ***. Кредитные средства в размере *** руб. перечислены на счет ответчика, открытый в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» на основании его заявления, тем самым Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Не выполняя свои обязательства по кредитному договору, заемщик нарушил сроки уплаты процентов и основного долга, в связи с чем, заемщику и поручителю были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и платы. По состоянию на <дата> года задолженность ответчиков перед ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» составляет *** коп., из которых *** коп. - сумма основного долга; *** коп. - проценты за пользование кредитом; *** коп. - пени по основному долгу; *** коп. - пени по процентам. Банк принял решение о снижении размера пеней по процентам на *** руб., таким образом, задолженность составляет *** коп. Несмотря на направленные требования о досрочном погашении долга по кредитному договору заемщик и поручитель свои обязательства по кредитному договору не выполняют, задолженность не погашают и не предпринимают мер к ее погашению в течение длительного времени. Просят расторгнуть кредитный договор № *** от <дата>.; взыскать солидарно с Нисковских Н.Ю. и Нисковских А.И. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата> года в сумме *** коп.; взыскать солидарно с Нисковских Н.Ю. и Нисковских А.И. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» проценты за пользование кредитом в размере ***% в день, начисленные на сумму основного долга *** коп. за период с <дата> по дату вступления решения в законную силу; взыскать солидарно с Нисковских Н.Ю. и Нисковских А.И. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** коп.
Представитель ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» в судебное заявление не явился, извещены надлежащим образом, просит рассмотреть дело без их участия, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
Ответчики Нисковских Н.Ю. и Нисковских А.И. в судебное заседание не явились, извещались судом по месту жительства и регистрации заказным письмом, телеграммой, ходатайства о рассмотрении дела без их участия, ходатайства об отложении судебного заседания не представили.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» подлежащими частичному удовлетворению.
На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора
В судебном заседании установлено, что <дата>. между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Нисковских Н.Ю. заключен кредитный договор № *** на сумму *** руб. на неотложные нужды со сроком погашения кредита через *** месяцев с взиманием процентов за пользование кредитом в размере ***% в день, начисленных на сумму остатка основного долга.
Кредитные средства в размере *** руб. перечислены на счет ответчика, открытый в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» на основании заявления Заемщика, что подтверждается мемориальным ордером №*** от <дата>.
Согласно п. *** кредитного договора, заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом *** % в день. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту.
Согласно п. *** кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере *** % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, <дата>. между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Нисковских А.И. заключен договор поручительства № ***
В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Из договора поручительства № *** от <дата>., заключенного между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Нисковских А.И. следует, что поручитель обязуется солидарно с заемщиком отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору №*** от <дата>., заключенному между банком и заемщиком в том же объеме, что и заемщик, включая возврат суммы кредита, процентов за пользование кредитом, пени, сумм в возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнение обязательств по кредитному договору заемщиком (п.*** Договора).
Срок действия данного договора поручительства *** месяцев.
В соответствии со ст.322 и ст.323 ГК РФ, солидарная обязанность возникает, если требования предусмотрены договором, при солидарной обязанности кредитор вправе требовать исполнения обязательств как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности.
Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности ответчиков по кредитному договору №*** от <дата>. по состоянию на <дата>. составляет *** коп., из которых *** коп. - сумма основного долга; *** коп. - проценты за пользование кредитом; *** коп. - пени по основному долгу; *** коп. - пени по процентам.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным, арифметически верным, соответствующим фактическим обстоятельствам, требованиям закона и условиям заключенного между сторонами кредитного договора.
Каких-либо доказательств о неправильности или необоснованности произведенного расчета задолженности по договору ответчиком суду не представлено. Доказательств частичного или полного погашения суммы задолженности ответчиком также не представлено.
Также в исковом заявлении указано, что банком принято решение о снижении размера пеней по процентам на *** руб.
Таким образом, сумма задолженности ответчиков перед банком составляет *** коп.
Как усматривается из материалов дела, с <дата>. Нисковских Н.Ю. свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, неоднократно допускал нарушение сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и внесения процентов за пользование кредитом.
<дата>., <дата>. истцом в адрес ответчиков направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора.
Материалы дела не содержат сведений о выполнении заемщиком обязательств по кредитному договору с <дата>.
Принимая во внимание размер просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает, что допущенные Нисковских Н.Ю. нарушения условий кредитного договора являются существенным и достаточным основанием для его расторжения и считает возможным удовлетворить требование истца о расторжении кредитного договора договору №*** от <дата>
Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что ответчиком Нисковских Н.Ю. ненадлежащим образом исполняются обязательства по возврату кредита и уплате процентов, ей нарушены условия кредитного договора № *** от <дата>., то суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков Нисковских Н.Ю., Нисковских А.И. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору № *** от <дата>. в размере *** коп., из которых: сумма основного долга *** коп.; проценты за пользование кредитом - *** руб. *** коп.; пени - *** коп.
Требование истца о взыскании платы за пользование кредитом в размере *** % в день, начисленные на сумму остатка основного долга ***. коп. подлежат удовлетворению частично, а именно за период с <дата>. на день рассмотрения дела судом (*** руб. x *** % : *** x ***) = *** руб.
Указанная сумма также подлежит взысканию солидарно с ответчиков Нисковских Н.Ю., Нисковских А.И. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга».
В удовлетворении требований истца в части взыскания процентов по дату вступления решения суда в законную силу суд считает необходимым отказать, поскольку требования в указанной части не соответствуют положениям ст. 198 ГПК РФ и являются неисполнимыми, так как невозможно взыскать проценты и пени на будущее время, не определив их конкретный размер.
При этом ст.3 ГПК РФ предусматривает судебную защиту только нарушенных прав и интересов сторон, а не тех, которые могут наступить в будущем.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению № *** от <дата>. истцом при предъявлении иска произведена уплата государственной пошлины в размере *** коп.
Учитывая положения ст. 322 ч. 1 ГК РФ, согласно которой солидарная ответственность может быть предусмотрена договором, а также п. *** договора поручительства № *** от <дата>., согласно которого поручитель обязуется солидарно с заемщиком отвечать перед банком за исполнение обязательств по кредитному договору, в том числе за возврат сумм в возмещение судебных издержек по взысканию долга, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд также считает необходимым взыскать с Нисковских Н.Ю. и Нисковских А.И. солидарно в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Расторгнуть кредитный договор № *** от <дата>., заключенный между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Нисковских Н.Ю..
Взыскать солидарно с Нисковских Н.Ю., Нисковских А.И. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору № *** от <дата>. в размере *** коп., из которых: сумма основного долга ***.; проценты за пользование кредитом - *** коп.; пени - *** коп.
Взыскать солидарно с Нисковских Н.Ю., Нисковских А.И. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» проценты за пользование кредитом за период с <дата>. по <дата>. в размере *** коп.
Взыскать солидарно с Нисковских Н.Ю., Нисковских А.И. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» расходы по уплате государственной пошлины в размере *** коп.
В удовлетворении остальной части заявленных требований ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Е.Г. Аксенова
Мотивированное решение изготовлено 18.08.2014г.
