Решение от 18 апреля 2014 года №2-2230/2014

Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Номер документа: 2-2230/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-2230/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Ставрополь 18 апреля 2014 года
 
    Судья Ленинского районного суда г. Ставрополя Дробина М.Л.,
 
    при секретаре Шумакове А.А.,
 
    с участием:
 
    истца Махиновой Э.В.,
 
    представителя ответчика КПК «Ставрополь-Кредит» по доверенности Куртилиной М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Махиновой Э. В. к Кредитному потребительскому кооперативу «Ставрополь-Кредит» о взыскании задолженности, процентов, судебных расходов,
 
установил:
 
    Махинова Э.В. обратилась в суд с иском, впоследствии уточнив его, в котором просит, расторгнуть заключенный договор передачи личных сбережений пайщика «Капитал 6» <номер обезличен> (договор внутреннего займа) от <дата обезличена> и исключить Махинову Э. В. из членов КПК «Ставрополь-Кредит». Взыскать с КПК «Ставрополь-Кредит» по договору передачи личных сбережений пайщика «Капитал 6» <номер обезличен> (договору внутреннего займа) от <дата обезличена> основной долг в размере <данные изъяты>., компенсационные выплаты в размере <данные изъяты> руб.и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. Взыскать с КПК «Ставрополь-Кредит» по договору передачи личных сбережений пайщика «Капитал 6» <номер обезличен> (договору внутреннего займа) от <дата обезличена> паевые взносы в размере <данные изъяты> руб. Расторгнуть заключенный договор передачи личных сбережений пайщика «Копилка 3» <номер обезличен> (договор внутреннего займа) от <дата обезличена> и исключить Махинову Э. В. из членов КПК «Ставрополь-Кредит». Взыскать с КПК «Ставрополь-Кредит» по договору передачи личных сбережений пайщика «Копилка 3» <номер обезличен> (договору внутреннего займа) от <дата обезличена> основной долг в размере <данные изъяты> руб., компенсационные выплаты в размере <данные изъяты> руб.и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. Взыскать с КПК «Ставрополь-Кредит» по договору передачи личных сбережений пайщика «Копилка 3» <номер обезличен> (договору внутреннего займа) от <дата обезличена> паевые взносы в размере <данные изъяты> руб. Расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. возложить на КПК «Ставрополь-Кредит», взыскать судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.
 
    В обосновании исковых требований указано, что Махинова Э.В. является пайщиком КПК «Ставрополь-Кредит». <дата обезличена> между Махиновой Э.В. и КПК «Ставрополь-Кредит» был заключен договор передачи личных сбережений пайщика «Капитал-6» <номер обезличен> (договор внутреннего займа) согласно которому Махинова Э.В. вносит в кооператив денежные средства в размере <данные изъяты> рублей для временного увеличения Фонда Финансовой взаимопомощи, служащего основным источником предоставления займов пайщикам Кооператива на срок 6 месяцев. Дата окончании договора <дата обезличена> (п.1.5 договора № <данные изъяты>).
 
    <дата обезличена> Махинова Э.В. внесла в кассу КПК «Ставрополь-Кредит» <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанцией к ПКО от <дата обезличена> № <номер обезличен>
 
    В соответствии с п. 1.2 договора за пользование денежными средствами пайщика кооператив производит последнему компенсационные выплаты в размере, установленном Правлением Кооператива на дату заключения договора.
 
    С <дата обезличена> компенсационные выплаты установлены в размере 19% годовых.
 
    Однако компенсационные выплаты не производились, таким образом на сумму вклада в размере <данные изъяты> рублей подлежат начислению компенсационные выплаты в размере <данные изъяты> рублей.
 
    <дата обезличена> Махинова Э.В. обратилась в КПК «Ставрополь-Кредит» с заявлением о возврате денежных средств по договору передачи личных сбережений пайщика «Капитал-6» <номер обезличен> от <дата обезличена> года.
 
    На <дата обезличена> сума вклада вместе с невыплаченными процентами составила <данные изъяты> рублей. Однако до настоящего времени денежные средства возвращены небыли.
 
    Также, <дата обезличена> между Махиновой Э.В. и КПК «Ставрополь-Кредит» был заключен договор передачи личных сбережений пайщика «Копилка-3» <номер обезличен> (договор внутреннего займа) согласно которому Махинова Э.В. вносит в кооператив денежные средства в размере <данные изъяты> рублей для временного увеличения Фонда Финансовой взаимопомощи, служащего основным источником предоставления займов пайщикам Кооператива на срок 3 месяца. Дата окончании договора <дата обезличена> (п.1.5 договора № <номер обезличен>
 
    <дата обезличена> Махинова Э.В. внесла в кассу КПК «Ставрополь-Кредит» <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанцией к ПКО от <дата обезличена> № <номер обезличен>
 
    В соответствии с п. 1.2 договора за пользование денежными средствами пайщика кооператив производит последнему компенсационные выплаты в размере, установленном Правлением Кооператива на дату заключения договора.
 
    С <дата обезличена> компенсационные выплаты установлены в размере 15% годовых.
 
    Однако компенсационные выплаты не производились, таким образом, на сумму вклада в размере <данные изъяты> рублей подлежат начислению компенсационные выплаты в размере <данные изъяты> рублея.
 
    <дата обезличена> Махинова Э.В. обратилась в КПК «Ставрополь-Кредит» с заявлением о возврате денежных средств по договору передачи личных сбережений пайщика «Капилка-3» <номер обезличен> от <дата обезличена> года.
 
    На <дата обезличена> сума вклада вместе с невыплаченными процентами составила <данные изъяты> рублей. Однако до настоящего времени денежные средства возвращены небыли.
 
    Таким образом, просит суд расторгнуть заключенный договор передачи личных сбережений пайщика «Капитал 6» <номер обезличен> (договор внутреннего займа) от <дата обезличена> и исключить Махинову Э. В. из членов КПК «Ставрополь-Кредит». Взыскать с КПК «Ставрополь-Кредит» по договору передачи личных сбережений пайщика «Капитал 6» <номер обезличен> (договору внутреннего займа) от <дата обезличена> основной долг в размере <данные изъяты>руб., компенсационные выплаты в размере <данные изъяты> руб.и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. Взыскать с КПК «Ставрополь-Кредит» по договору передачи личных сбережений пайщика «Капитал 6» <номер обезличен> (договору внутреннего займа) от <дата обезличена> паевые взносы в размере <данные изъяты> руб. Расторгнуть заключенный договор передачи личных сбережений пайщика «Копилка 3» <номер обезличен> (договор внутреннего займа) от <дата обезличена> и исключить Махинову Э. В. из членов КПК «Ставрополь-Кредит». Взыскать с КПК «Ставрополь-Кредит» по договору передачи личных сбережений пайщика «Копилка 3» <номер обезличен> (договору внутреннего займа) от <дата обезличена> основной долг в размере <данные изъяты> руб., компенсационные выплаты в размере <данные изъяты> руб.и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. Взыскать с КПК «Ставрополь-Кредит» по договору передачи личных сбережений пайщика «Копилка 3» <номер обезличен> (договору внутреннего займа) от <дата обезличена> паевые взносы в размере <данные изъяты> руб. Расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. возложить на КПК «Ставрополь-Кредит», взыскать судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.
 
    Истица Махинова Э.В. в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям и просила суд их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика КПК «Ставрополь-Кредит» по доверенности Куртилиной М.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.
 
    Суд, выслушав истца, представителя ответчика, считает исковые требования Махиновой Э.В. обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что истица Махинова Э.В. является пайщиком КПК «Ставрополь-Кредит».
 
    <дата обезличена> между истицей Махиновой Э.В. и КПК «Ставрополь-Кредит» был заключен договор передачи личных сбережений пайщика «Капитал-6» <номер обезличен> (договор внутреннего займа) согласно которому Махинова Э.В. вносит в кооператив денежные средства в размере <данные изъяты> рублей для временного увеличения Фонда Финансовой взаимопомощи, служащего основным источником предоставления займов пайщикам Кооператива на срок 6 месяцев. Дата окончании договора <дата обезличена> (п.1.5 договора № <номер обезличен>
 
    <дата обезличена> Махинова Э.В. внесла в кассу КПК «Ставрополь-Кредит» <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанцией к ПКО от <дата обезличена> № <номер обезличен>
 
    В соответствии с п. 1.2 договора за пользование денежными средствами пайщика кооператив производит последнему компенсационные выплаты в размере, установленном Правлением Кооператива на дату заключения договора.
 
    Кроме того, <дата обезличена> между истцом Махиновой Э.В. и КПК «Ставрополь-Кредит» был заключен договор передачи личных сбережений пайщика «Копилка-3» <номер обезличен> (договор внутреннего займа) согласно которому Махинова Э.В. вносит в кооператив денежные средства в размере <данные изъяты> рублей для временного увеличения Фонда Финансовой взаимопомощи, служащего основным источником предоставления займов пайщикам Кооператива на срок 3 месяца. Дата окончании договора <дата обезличена> (п.1.5 договора № <номер обезличен>).
 
    <дата обезличена> Махинова Э.В. внесла в кассу КПК «Ставрополь-Кредит» <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанцией к ПКО от <дата обезличена> № <номер обезличен>
 
    В соответствии с п. 1.2 договора за пользование денежными средствами пайщика кооператив производит последнему компенсационные выплаты в размере, установленном Правлением Кооператива на дату заключения договора.
 
    Однако компенсационные выплаты не производились, таким образом, на сумму вклада в размере <данные изъяты> рублей подлежат начислению компенсационные выплаты в размере <данные изъяты> рублей.
 
    <дата обезличена> Махинова Э.В. обратилась в КПК «Ставрополь-Кредит» с заявлением о возврате денежных средств по договору передачи личных сбережений пайщика «Капитал-6» <номер обезличен> от <дата обезличена> года.
 
    На <дата обезличена> сума вклада вместе с невыплаченными процентами составила <данные изъяты> рублей. Однако до настоящего времени денежные средства возвращены небыли.
 
    С <дата обезличена> компенсационные выплаты установлены в размере 15% годовых.
 
    Однако компенсационные выплаты не производились, таким образом, на сумму вклада в размере <данные изъяты> рублей подлежат начислению компенсационные выплаты в размере <данные изъяты> рублея.
 
    <дата обезличена> Махинова Э.В. обратилась в КПК «Ставрополь-Кредит» с заявлением о возврате денежных средств по договору передачи личных сбережений пайщика «Капилка-3» <номер обезличен> от <дата обезличена> года.
 
    На <дата обезличена> сумма вклада вместе с невыплаченными процентами составила <данные изъяты> рублей. Однако до настоящего времени денежные средства возвращены небыли.
 
    В соответствии с указанными договорами компенсационные выплаты на сумму вклада в <данные изъяты> рублей по договору <дата обезличена> с <дата обезличена> по <дата обезличена> составляют <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>); на сумму вклада <данные изъяты> рублей по договору от <дата обезличена> с <дата обезличена> по <дата обезличена> год составляют <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>
 
    <дата обезличена> истица обратилась в КПК «Ставрополь-Кредит» с заявлением о выдаче причитающихся ей денежных средств по договорам, однако, до настоящего времени денежные средства возвращены небыли.
 
    На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Факт передачи ответчику денежных средств подтвержден квитанциями к приходным кассовым ордерам.
 
    Согласно квитанции к приходным кассовым ордерам <номер обезличен> от <дата обезличена> Махиновой Э.В. в КПК «Ставрополь-Кредит» внесено сбережений в сумме <данные изъяты> рублей, <номер обезличен> от<дата обезличена> внесено сбережений в сумме <данные изъяты> рублей, № <номер обезличен> от <дата обезличена> внесен вступительный взнос в размере <данные изъяты> рублей, № <номер обезличен> от <дата обезличена> внесен пай в сумме <данные изъяты> рублей, № <номер обезличен> от <дата обезличена> внесен пай в сумме <данные изъяты> рублей, № <номер обезличен> <дата обезличена> внесен пай в сумме <данные изъяты> рублей, № <номер обезличен> от <дата обезличена> внесен пай в сумме <данные изъяты> рублей, <номер обезличен> от <дата обезличена> внесен пай в сумме <данные изъяты> рублей, <номер обезличен> от <дата обезличена> внесен пай в сумме <данные изъяты> рублей, <номер обезличен> от <дата обезличена> внесен пай в сумме <данные изъяты> рублей, <номер обезличен> от <дата обезличена> внесен пай в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Истцом ответчику <дата обезличена> направлено заявление о расторжении договоров и возврате денежных средств по договорам передачи личных сбережений.
 
    Обязательства по договору ответчиком не исполнены. Сумма долга, компенсационные выплаты и паевые взносы по вышеуказанным договорам истцу не возвращены.
 
    Из материалов дела следует, что ввиду неисполнения кооперативом обязательство по заключенным договорам, истец обратился в установленном законом порядке с заявлениями о возврате внесенных денежных средств.
 
    До настоящего времени ответчик уклоняется от погашения задолженность полном объеме, пользуется чужими денежными средствами, неправомерно удерживая их.
 
    В соответствии ч п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Таким образом, с ответчика подлежит взысканию неустойка с согласно ставки рефинансирования Центрального банка России Указание Банка России от <дата обезличена> № <номер обезличен> "О размере ставки рефинансирования Банка России в размере 8,25%: за период пользования денежными средствами по договору от <дата обезличена> с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты><данные изъяты> года в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>).
 
    В соответствии с ч. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    Суд согласен с доводами истицыо наличии существенных нарушений условий договора КПК «Ставрополь- Кредит» и полагает требования о расторжении договора обоснованными.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.
 
    Таким образом, с КПК «Ставрополь-Кредит» в пользу истца подлежат взысканию расходы по составлению уточненного искового заявления в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Исходя из размера взысканной с ответчика в пользу истицы суммы, с КПК«Ставрополь- Кредит» в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования Махиновой Э. В. к Кредитному потребительскому кооперативу «Ставрополь-Кредит» о взыскании задолженности, процентов, судебных расходов – удовлетворить.
 
    Расторгнуть договор передачи личных сбережений «Капитал 6» <номер обезличен> (договор внутреннего займа) от <дата обезличена> заключенный между Махиновой Э. В. и Кредитным потребительским кооперативом «Ставрополь-Кредит».
 
    Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Ставрополь-Кредит» по договору передачи личных сбережений пайщика «Капитал 6» <номер обезличен> (договору внутреннего займа) от <дата обезличена> в пользу Махиновой Э. В. основной долг в размере <данные изъяты> <данные изъяты>рублей, компенсационные выплаты в размере <данные изъяты> рублейи проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, паевые взносы в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Расторгнуть договор передачи личных сбережений пайщика «Копилка 3» <номер обезличен> (договор внутреннего займа) от <дата обезличена> заключенный между Махиновой Э. В. и Кредитным потребительским кооперативом «Ставрополь-Кредит».
 
    Взыскать с КПК «Ставрополь-Кредит» по договору передачи личных сбережений пайщика «Копилка 3» <номер обезличен> (договору внутреннего займа) от <дата обезличена> в пользу Махиновой Э. В. основной долг в размере <данные изъяты> рублей, компенсационные выплаты в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублейи проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, паевые взносы в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать с КПК «Ставрополь-Кредит» в пользу Махиновой Э. В. расходы по оказанию юридической помощи в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Ставрополь - Кредит» в федеральный бюджет государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья М.Л. Дробина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать