Определение от 13 мая 2013 года №2-2230/2013

Дата принятия: 13 мая 2013г.
Номер документа: 2-2230/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-2230/2013 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    13 мая 2013 года. Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:
 
    Председательствующего О.М. Артюха
 
    при секретаре                            М.О. Жуковой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Глушакова С.В. к Чуеву С.В. о взыскании денежной компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Глушаков С.В. обратился в суд с иском к Чуеву С.В. о взыскании денежной компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что является потерпевшим по уголовному делу в отношении Чуева С.В., обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного *** УК РФ, поскольку *** ответчик причинил истцу физические увечья - <данные изъяты>. Действиями ответчика истцу были причинены физические и нравственные страдания. Просил взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере *** рублей.
 
    Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке, о причинах неявки в суд не уведомили, истец о рассмотрении дела в отсутствие не просил. Ранее, ***, также имела место неявка истца в суд.
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения в силу положений абз.8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Руководствуясь абз.8 ст.222, ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
                                           ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление по исковому заявлению Глушакова С.В. к Чуеву С.В. о взыскании денежной компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.
 
    Данное определение обжалованию не подлежит, но может быть отменено судом по ходатайству заявителя, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
Председательствующий                                  О.М. Артюх
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать