Определение от 22 апреля 2014 года №2-2230/14

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    22.04.2014 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
 
    председательствующего судьи                Орловой Т.А..,
 
    при секретаре судебного заседания             ХудяковойЮ.А., рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-2230/14 по иску Р. к ООО «Группа «Единство», ООО «Ариа», ООО «Деймос», ООО «Энцелад», ОАО «РДЦ», Н., М., М.1, К., М.2, Х., П., С., третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, Управлению Росреестра по Самарской области, Администрации г.о. Самара о прекращении общей долевой собственности, выделе доли, признании права собственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Р. обратился в суд с указанным иском, в котором просит прекратить право общей долевой собственности (доля ***) Р. на нежилое здание, назначение: не определено, площадь застройки *** кв.м., инв. №..., лит. 1.5, адрес объекта: адрес. Выделить в натуре долю Р. в общей долевой собственности в виде изолированного нежилого помещения №..., общей площадью *** кв.м., находящегося на цокольном этаже в адрес. Признать за Р. право собственности на нежилое помещение №..., общей площадью *** кв.м., расположенное на цокольном этаже здания, расположенного по адресу: адрес.
 
    Истец Р., его представитель Ф., действующий на основании доверенности №... от дата, в предварительные судебные заседания, назначенные на дата и дата дважды не явились без указания уважительных причин. На дата и на дата представитель истца Ф. извещался надлежащим образом – лично под роспись, что подтверждается отметкой в справочном листе.
 
    В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос об оставлении искового заявления Р. к ООО «Группа «Единство», ООО «Ариа», ООО «Деймос», ООО «Энцелад», ОАО «РДЦ», Н., М., М.1, К., М.2, Х., П., С., третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора, Управлению Росреестра по Самарской области о прекращении общей долевой собственности, выделе доли, признании права собственности без рассмотрения, в связи с вторичной неявкой истца и её представителя без уважительных причин в судебные заседания.
 
    Ответчики ООО «Группа «Единство», ООО «Ариа», ООО «Деймос», ООО «Энцелад», ОАО «РДЦ», Н., М., М.1, К., М.2, Х., П., С., представитель третьих лиц Управления Росреестра по Самарской области, Администрация г.о. Самара в суд не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит оставлению без рассмотрения из-за вторичной неявки в суд истца.
 
    В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Р. к ООО «Группа «Единство», ООО «Ариа», ООО «Деймос», ООО «Энцелад», ОАО «РДЦ», Н., М., М.1, К., М.2, Х., П., С., третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, Управлению Росреестра по Самарской области, Администрации г.о. Самара о прекращении общей долевой собственности, выделе доли, признании права собственности оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить Р. о праве обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
 
    Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
 
Судья           (подпись)              Т.А. Орлова
 
    Копия верна
 
    Судья
 
    Секретарь