Определение от 04 сентября 2014 года №2-2230/14

№ 2-2230/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    п. Емельяново                                  «4» сентября 2014 года
 
    Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Лукашёнок Е.А., при секретаре Петуове С.В., рассмотрев исковое заявление Прокурора Емельяновского района, в интересах неопределенного круга лиц, к МАУ «Трансавто» о возложении обязанности оснастить автобусы, осуществляющими перевозку детей, тахографами,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Емельяновского района обратился в суд, в интересах неопределенного круга лиц, с исковым заявлением к МАУ «Трансавто» о возложении обязанности оснастить автобусы, осуществляющими перевозку детей, тахографами, мотивируя свои требования тем, что, в ходе проведения проверки соблюдения требований безопасности дорожного движения в части проезда учащихся к муниципальным образовательным учреждениям специализированными автобусами, было установлено, что МАУ «Трансавто» осуществляет безопасный централизованный подвоз учащихся к муниципальным образовательным бюджетным учреждениям специализированными автобусами, из общего числа которых (32) только 7 автобусов оборудованы тахографами, что свидетельствует о ненадлежащем обеспечении данным учреждением безопасной перевозки детей.
 
    В судебном заседании заявитель, в лице зам. прокурора Емельяновского района Авдеев А.А., отказался от исковых требований, поскольку МАУ «Трансавто» добровольно исполнило возложенные на него законом указанные обязанности, все автобусы предприятия оснащены тахографами, требования прокурора удовлетворены в полном объеме.
 
    Представитель ответчика МАУ «Трансавто» Беляев Д.С. в судебное заседание представил копии сертификатов калибровки тахографов на весь автопарк, т.е. в настоящее время весь автопарк учреждения оборудован техническими средствами контроля, обеспечивающими непрерывную, некорректируемую регистрацию информации о скорости и маршруте движения транспортных средств, о режиме труда и отдыха водителей.
 
    Исследовав материалы гражданского дела, суд находит ходатайство прокурора Емельяновского района обоснованным и подлежащим удовлетворению.В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Суд считает возможным принять отказ Прокурора Емельяновского района от искового заявления к МАУ «Трансавто» о возложении обязанности оснастить автобусы, осуществляющими перевозку детей, тахографами, так как ответчиком в добровольном порядке выполнены требования истца.
 
    Отказ от искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.
 
    При этом, истцу разъяснены последствия отказа от иска в соответствии со ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
 
    Обстоятельств, препятствующих принятию судом отказа от иска, не установлено и из материалов дела не усматривается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220 – 221, 224 – 225 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Прокурора Емельяновского района от искового заявления к МАУ «Трансавто» о возложении обязанности оснастить автобусы, осуществляющими перевозку детей, тахографами.
 
    Производство по гражданскому делу № 2-2230/14 – прекратить.
 
    Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в установленный законом срок со дня получения настоящего определения лицом, подающим жалобу.     
 
Судья                                          Лукашёнок Е.А.