Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 2-223-2014
Дело № 2 - 223 - 2014 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Парфеньево 10 июня 2014 года
Нейский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего Султыговой Н.Б.,
при секретаре Мироновой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства обороны Российской Федерации к Корневу М. В. о возмещении средств федерального бюджета, потраченных на военную и специальную подготовку, в сумме <данные изъяты> рублей,
У С Т А Н О В И Л :
Министерство обороны РФ обратилось в суд с иском к Корневу М.В. о возмещении средств федерального бюджета, потраченных на военную и специальную подготовку, в сумме <данные изъяты> рублей, мотивируя заявление тем, что приказом начальника военного университета № от ДД.ММ.ГГГГ Корнев М.В. был зачислен на 1 курс в Военный университет по военной специальности «Психологическая работа». Приказом начальника Военного университета № от ДД.ММ.ГГГГ курсант 4 курса факультета военно - социальной и военно - психологической работы Корнев М.В. был отчислен из числа курсантов по недисциплинированности. В соответствии с постановлением Правительства РФ № 402 «Об исчислении размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан РФ в военных образовательных учреждениях профессионального образования», приказом Министра обороны РФ от 08.08.2008 года № 434, пунктом 7 ст. 35 ФЗ РФ «О воинской обязанности и военной службе» Корнев М.В. должен был возместить средства, затраченные на его подготовку в Военном университете за период с августа 2007 года по февраль 2011 года в сумме <данные изъяты> рублей, которую до настоящего времени не возместил. В соответствии с п. 7 ст. 35 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключать контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные учреждения и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами «д», «е», «е.1» и «з» пункта 1, подпунктами «в» и «д» пункта 2 ст. 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством РФ. Так как Корнев М.В. был отчислен из Военного университета за недисциплинированность, то они просят взыскать с него в пользу военного университета затраты на его подготовку в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание представитель Министра обороны РФ и представитель Военного университета по доверенности Лейко Н.Н. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Корнев М.В. в судебном заседании не согласен с исковыми требованиями, так как прошло больше трех лет после отчисления из Военного университета, поэтому просит применить исковую давность и отказать в иске.
Выслушав ответчика Корнева М.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии с правилами ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
В силу ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.
Федеральным законом от 07.05.2013 года № 100 - ФЗ внесены изменения в подразделы 4 и 5 раздела 1 части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса РФ. Данный закон вступил в силу с 01 сентября 2013 года.
Федеральным законом от 07.05.2013 года № 100 - ФЗ установленные положениями Гражданского кодекса РФ (в редакции настоящего Федерального закона) сроки исковой давности и правила их исчисления применяются к требованиям, сроки предъявления которых были предусмотрены ранее действовавшим законодательством и не истекли до 01 сентября 2013 года.
В судебном заседании установлено, что Корнев М.В. был курсантом Военного университета <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Приказом начальника Военного университета № от ДД.ММ.ГГГГ курсант 4 курса факультета военно - социальной и военно - психологической работы Корнев М.В. был отчислен из числа курсантов по недисциплинированности.
Согласно п. 7 ст. 35 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об исчислении размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан РФ в военных образовательных учреждениях профессионального образования» Корнев М.В. должен был возместить средства, затраченные на его подготовку в Военном университете за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.
В судебном заседании установлено, что Корнев М.В. был отчислен из университета с ДД.ММ.ГГГГ года, так как согласно приказу № по Военному университету от ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ Корнев М.В. был исключен из списков личного состава университета, поэтому суд считает, что с ДД.ММ.ГГГГ у Корнева М.В. возникла обязанность на денежное возмещение затрат, потраченных на его обучение, и поэтому именно с ДД.ММ.ГГГГ подлежит исчислять течение срока исковой давности.
Учитывая, что исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ (согласно штемпелю на почтовом конверте ДД.ММ.ГГГГ письмо принято в почтовое отделение в <адрес>), поэтому срок исковой давности на обращение в суд истцом пропущен, так как срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ.
Ходатайств о восстановлении срока исковой давности истцом не заявлено. В силу ст. 205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите.
Исходя из смысла статьи Гражданского кодекса РФ срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, исковые требования Министерства обороны Российской Федерации к Корневу М.В. о возмещении средств федерального бюджета, потраченных на военную и специальную подготовку, в сумме <данные изъяты> рублей, не подлежат удовлетворению в связи с применением судом срока исковой давности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Отказать в удовлетворении искового заявления Министерства обороны Российской Федерации к Корневу М. В. о возмещении средств федерального бюджета, потраченных на военную и специальную подготовку, в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Костромской областной суд через Нейский районный суд в селе Парфеньево в течение месяца с момента его принятия.
Председательствующий: Н.Б. Султыгова
