Решение от 10 июля 2014 года №2-2229/2014

    Дело № 2-2229/2014 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    «10» июля 2014 г. Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:
 
    судьи Амельчевой И.Н.
 
    при секретаре Горбачевой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения *** к Чернышеву Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № 8594 обратилось в суд с иском к Чернышеву Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, указав, что ***. Чернышев Ю.А. обратился в банк с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России с лимитом кредита 500000 руб. На основании указанного заявления банк выдал запрошенную карту Gold Master Card с № ***, для карты был открыт счет *** на условиях выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. Согласно п.4 заявления на получение карты в части «Подтверждение сведений и условий Сбербанка России» ответчик был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» и тарифами банка, согласен с ними и обязался их выполнять. Согласно п. 1.1. Условий, они в совокупности с заявлением на получение карты, условиями и тарифами Сбербанка России, памяткой держателя карты Сбербанка России, руководством по использованию «Мобильного банка», руководством по использованию «Сбербанк ОнЛ@йн», являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии. В соответствии с Условиями (п. 3.2) операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты (п. 3.3 Условий). Согласно п. 3.4 Условий кредит предоставляется банком на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция. В п. 4.2.4. Условий предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременную уплату обязательного платежа в виде неустойки в соответствии с тарифами банка, которая рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. При нарушении держателем Условий банк имеет право направить уведомление с требованием досрочной оплаты всей суммы задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с тарифами банка и возврата карты в банк, а держатель обязан досрочно погасить сумму задолженности, указанную в соответствующем уведомлении. В настоящее время тарифами банка установлены следующие ставки: плата за пользование кредитом (проценты) - 23,0 % годовых; плата за несвоевременное погашение обязательного платежа (неустойка) – 36,0% годовых. Заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, вследствие чего по состоянию на 06.05..2014г. существует непогашенная задолженность в сумме 298330,14 руб., из которых: просроченный основной долг – 286538 руб.74 коп., просроченные проценты –11593 руб.91 коп., неустойка – 197 руб.49 коп. Банк направлял ответчику требование о возврате суммы кредита, однако до настоящего времени погашения задолженности не последовало. Просило взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте *** в сумме 92631,55 руб., судебные расходы в сумме в сумме 298330 руб. 14 коп., расторгнуть договор по карте № *** а также взыскать судебные расходы в сумме 6183 руб.
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» Филимонов И.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Чернышев Ю.А. судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, однако направленная в адрес ответчика корреспонденция была возвращена в суд без вручения адресату ввиду его неявки на почту за получением корреспонденции. С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно положениям ч.2 ст.450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Как установлено в судебном заседании, ***. Чернышев Ю.А. обратился в банк с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России с лимитом кредита 500000 руб.
 
    На основании указанного заявления банк выдал запрошенную карту Gold Master Card с № *** для карты был открыт счет *** на условиях выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.
 
    Согласно п.4 заявления на получение карты в части «Подтверждение сведений и условий Сбербанка России» ответчик был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» и тарифами банка, согласен с ними и обязался их выполнять.
 
    Согласно п. 1.1. Условий, они в совокупности с заявлением на получение карты, условиями и тарифами Сбербанка России, памяткой держателя карты Сбербанка России, руководством по использованию «Мобильного банка», руководством по использованию «Сбербанк ОнЛ@йн», являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии.
 
    В соответствии с Условиями (п. 3.2) операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита.
 
    Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты (п. 3.3 Условий).
 
    Согласно п. 3.4 Условий кредит предоставляется банком на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция. В п. 4.2.4. Условий предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременную уплату обязательного платежа в виде неустойки в соответствии с тарифами банка, которая рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
 
    При нарушении держателем Условий банк имеет право направить уведомление с требованием досрочной оплаты всей суммы задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с тарифами банка и возврата карты в банк, а держатель обязан досрочно погасить сумму задолженности, указанную в соответствующем уведомлении.
 
    В настоящее время тарифами банка установлены следующие ставки: плата за пользование кредитом (проценты) - 23,0 % годовых; плата за несвоевременное погашение обязательного платежа (неустойка) – 36,0% годовых.
 
    Представленной в материалы дела историей кредитных операций по кредитной карте, отчету по счету кредитной карты подтверждается, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по выплате полученного кредита, в связи с чем по состоянию на 06.05.2014г. общая сумма задолженности составила 298330 руб. 14 коп, из которых: просроченный основной долг – 286538 руб.74 коп., просроченные проценты –11593 руб.91 коп., неустойка – 197 руб.49 коп.
 
    Банк направлял ответчику требование о возврате суммы кредита, однако до настоящего времени погашения задолженности не последовало.
 
    Учитывая изложенное, проверив материалы дела и произведенные истцом расчеты, принимая во внимание существенное нарушение кредитного договора со стороны ответчика, выразившееся в систематическом неисполнении своих обязательств по договору, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в части расторжения кредитного договора, заключенного по карте *** между ОАО «Сбербанк России» и Чернышевым Ю.А., и взыскания с ответчика в пользу истца задолженности в общей сумме 298330 руб. 14 коп.
 
    В силу требований ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований – в размере 6183 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Чернышева Ю.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № 8594 задолженность по кредитной карте *** в сумме 298330 руб. 14 коп., а также судебные расходы в сумме 6183 руб.
 
    Расторгнуть кредитный договор, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Чернышевым .Ю.А..
 
    Решение может быть обжаловано ответчиком в Ленинский районный суд г.Тамбова в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения и сторонами также в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья И.Н.Амельчева
 
    Мотивированное решение изготовлено 15.07.2014 г. судья И.Н.Амельчева
 
    Копия верна: судья И.Н.Амельчева