Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 2-2229(1)/2014
Дело № 2-2229(1)/2014
Заочное решение
Именем Российской Федерации
28.04.2014 г. г. Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Оситко И.В.,
при секретаре Шигаевой Т.В.,
с участием представителя истца Носовой Т.Б. по доверенности Борисовой Э.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Носова Т.Б. к Носов А.В. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
Носова Т.Б. обратилась в суд с иском к Носов А.В. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
Требования мотивирует тем, что она является собственником жилого дома по адресу: <адрес> на основании решения Энгельсского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ В данном жилом помещении с 1998 г. зарегистрирован ответчика – сын истца, вселенный в качестве члена семьи истца. В ноябре 2011 г. ответчик стал проживать в гражданском браке с женщиной по адресу: <адрес>. До настоящего времени он проживает по этому адресу, его вещей и другого имущества, принадлежащего ответчику, в доме истца нет. В настоящее время ответчик членом семьи истца не является, коммунальные услуги не оплачивает, общего бюджета с истцом не ведет. Регистрация ответчика в жилом помещении истца нарушает права истца. Считая свои права нарушенными, истец просит прекратить у ответчика право пользования жилым помещением, снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
Истец Носова Т.Б., ответчик Носов А.В., представитель третьего лица Управления Федеральной миграционной службы РФ по <адрес> (далее УФМС), извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявили. Истец, представитель третьего лица УФМС представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Истец выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Суд, с согласия истца, нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Представитель истца по доверенности Борисова Э.К. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Также пояснила, что первоначально, с 1998 г., дом принадлежал матери истца на основании договора купли-продажи жилого дома. Впоследствии мать истца умерла, а истцу в порядке наследования после матери перешло право собственности на указанный дом.
Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.
Пунктом 1 ст. 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании решения Энгельсского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7).
По указанному адресу значится зарегистрированным сын истца - ответчик с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-10).
Согласно п. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (ч. 1); собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч. 2).
В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Часть 1 ст. 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из искового заявления, объяснений представителя истца следует, что ответчик в жилом помещении по вышеуказанному адресу не проживает, членом семьи истца в настоящее время не является, его вещей в жилом помещении истца нет, плату за коммунальные услуги он не производит, добровольно сняться с регистрационного учета он не желает.
Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей Курицына Л.Н., Михайлова Т.И., Солдатова С.В., допрошенных в судебном заседании, пояснивших, что ответчик в связи с созданием своей семьи в 1998 г. выехал из жилого дома матери, забрал свои вещи и в настоящее время проживает по другому адресу, со стороны истца препятствия в пользовании жилым домом ему не чинились.
Оснований не доверять показаниям данных свидетелей у суда не имеется. Их показания последовательны, дополняют друг друга.
Требования истца не оспорены, доказательства необоснованности исковых требований суду не предоставлены.
Оценивая в совокупности представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что право пользования жилым помещением истца у ответчика подлежит прекращению.
В связи с изложенным, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.
Исковые требования о снятии ответчика с регистрационного учета заявлены излишне, поскольку в силу подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 713, снятие гражданина с регистрационного учета в случае прекращения права пользования жилым помещением производится на основании вступившего в законную силу решения суда.
руководствуясь ст. ст. 194–199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
прекратить у Носов А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право пользования жилым помещением – жилым домом по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Энгельсский районный суд <адрес>.
Председательствующий:
