Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 2-2228/2014
Дело №2-2228/2014
Заочное решение
Именем Российской Федерации
24 июля 2014 года город Саратов
Заводской районный суд города Саратова в составе:
председательствующего судьи Матросовой Г.В.,
при секретаре Ермоловой И.В.,
с участием истца Буевской Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буевской Н. П. к Калинкиной А. Н. о взыскании долга по договору займа и процентов,
установил:
Буевская Н. П. обратилась в суд с иском к Калинкиной А. Н. о взыскании долга по договору займа и процентов, мотивируя свои требования тем, что 10 ноября 2012 года она передала ответчику в долг денежную сумму в размере * рублей на срок до 15 марта 2013 года, что подтверждается распиской от 10 ноября 2012 года, подписанной ответчиком.
В соответствии с распиской ответчик обязуется возвратить сумму займа в размере * рублей с условием выплаты * процентов ежемесячно.
В установленный срок по расписке ответчик долг не вернул. Она обращалась к ней 16 марта 2013 года, а также в январе 2014 года с требованием о возврате долга. Ответчик долг признает, но не возвращает.
Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, в данном случае – расписке.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно пункту 2 той же статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В пункте 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации определены последствия нарушения заемщиком договора займа: если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с указанием Банка России от 13 сентября 2012 года №2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 % годовых.
В ходе рассмотрения дела истец Буевская Н.П. уменьшила заявленные требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила проценты за пользование чужими денежными средствами исчислять из суммы долга – * рублей за период с 16 марта 2013 года по 30 июня 2014 года – за 464 дня в сумме * рублей.
В судебное заседание не явился ответчик, о дне слушания дела извещена. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
При рассмотрении дела истец Буевская Н.П. поддержала требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что 10 ноября 2012 года между Калинкиной А.Н. и Буевской Н.П. заключен договор займа, согласно которому Буевская Н.П. передала Калинкиной А.Н. в долг денежные средства в размере * рублей под * процентов в месяц с обязательством возврата до 15 марта 2013 года.
В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В подтверждение заключения договора займа Буевской Н.П. представлена расписка, составленная Калинкиной А.Н.
В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Указанным выше договором займа определен срок возврата долга – до 15 марта 2013 года.
В предусмотренный договором срок ответчик не возвратила истцу сумму займа и процентов, не смотря на надлежащее извещение в судебное заседание не явилась, доказательств возврата долга не представила.
С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным взыскать с Калинкиной А.Н. в пользу Буевской Н.П. сумму долга в размере * рублей.
Помимо этого, указанным договором займа предусмотрена выплата * процентов ежемесячно.
За период с 10 ноября 2012 года по 10 июня 2014 года размер процентов по договору займа равен * рублей (* рублей х 19 месяцев х *%).
В соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Учитывая, что истом заявлены требования о взыскании процентов на сумму займа в размере * рублей (* х *% х 570 дней), суд считает необходимым взыскать проценты по договору займа за период с 10 ноября 2012 года по 10 июня 2014 года в размере, указанном истцом - * рублей.
Как следует из искового заявления и пояснений истца в судебном заседании, им заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами, вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Указанием Банка России от 13 сентября 2012 года №2873-У с 14 сентября 2012 года установлена процентная ставка рефинансирования (учетная ставка) в размере 8,25 процентов годовых.
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из заявленных истцом требований, составляет:
* рублей *8,25%:360 дней * 464 дня (с 16 марта 2013 года по 30 июня 2014 года) = * рублей.
Указанное количество дней рассчитано в соответствии с трактовкой, данной в пункте 2 постановления №13/14 Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского Кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», согласно которому при расчете подлежащих уплате процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Учитывая указанные положения закона, с ответчика в пользу истца следует взыскать с учетом уменьшения заявленных требований расходы по уплате государственной пошлины в сумме * копеек и расходы по отправке телеграммы в размере * копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с Калинкиной А. Н. в пользу Буевской Н. П. сумму долга по договору займа от 10 ноября 2012 года в размере * рублей, проценты по договору займа за период с 10 ноября 2012 года и по 10 июня 2014 года в размере * рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16 марта 2013 года по 30 июня 2014 года в размере * рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере *, почтовые расходы в размере *, а всего *.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 29 июля 2014 года.
Судья: Г.В.Матросова