Решение от 19 июня 2013 года №2-2228/13

    Дело № 2-2228/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    13 мая 2013 года                                                                                   Великий Новгород
 
    Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Замыслова Ю.А.,
 
    при секретаре Щенниковой Е.А.,
 
    с участием представителя истца Соловской Н.Д.,
 
    ответчика Гришина А.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ПАТП-Таксопарк» к Гришину А.Е. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО «ПАТП-Таксопарк» (далее - Общество) обратилось в суд с иском к Гришину А.Е. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, указав в обоснование требований, что <дата> в 06 час. 30 мин. в <адрес> Гришин А.Е., управляя автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим Обществу, находясь в состоянии алкогольного опьянения не справился с управлением и совершил наезд на препятствие. В результате ДТП автомобиль получил значительные повреждения, согласно отчету об оценке размер ущерба составляет 253136 руб. 46 коп.
 
    На основании изложенного, Общество просит взыскать с ответчика указанную сумму и возместить расходы по оплате госпошлины.
 
    В судебном заседании представитель истца Соловская Н.Д. уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 232136 руб. 46 коп.
 
    Ответчик Гришин А.Е. в судебном заседании уточненный иск признал в полном объеме.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Судом последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснены.
 
    Признание ответчиком иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону (ст.ст.330, 809-811, 819 ГК РФ), не нарушает прав и законных интересов других лиц, что в силу ч.1 ст.39, ч.3 ст.173 ГПК РФ является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Иск ОАО «ПАТП-Таксопарк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Гришина А.Е. в пользу ОАО «ПАТП-Таксопарк» материальный ущерб в размере 233 136 руб. 46 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5531 руб. 36 коп., а всего 238 667 руб. 82 коп.
 
    Возвратить ОАО «ПАТП-Таксопарк» из местного бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 2199 руб. 95 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
 
    Председательствующий                             Замыслов Ю.А.
 
    Мотивированное решение составлено 27 мая 2013 года.