Определение от 31 мая 2013 года №2-2227/2013

                                                                                                               Дело № 2-2227/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления
 
без рассмотрения
 
    город Омск                                                                                                    31 мая 2013 года
 
    Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Рязановой О.А., при секретаре Ташмагамбетовой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФНАНС БАНК» к Борисова О.В о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины,
 
Установил:
 
    ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратился в суд с иском к Борисова О.В о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины.
 
    В обоснование заявленных требований указал, что 31.03.2011 года между ООО «РУСФИНАНС БАНК» (банк) и Борисова О.В (заемщик) был заключен кредитный договор №-ф, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на приобретение автомобиля в размере 673 477 рублей сроком до 01 апреля 2016 года. Банк свои обязательства выполнил, перечислив на расчетный счет заемщика 673 477 рублей. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору с Заемщиком был заключен договор залога от 31.03.2011 года на автомобиль KIADE (JB/Rio), 2011 года выпуска, идентификационный № №, двигатель №, № №, кузов №, цвет белый. Воспользовавшись денежными средствами, от погашения кредита Борисова О.В уклонилась. Просит взыскать с Борисова О.В сумму долга по кредитному договору в размере 687 701 рубль 66 копеек, обратить взыскание на предмет залога - автомобиль KIADE (JB/Rio), 2011 года выпуска, идентификационный № №, двигатель №, № №, кузов № цвет белый. Также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 077 рублей 02 копейки.
 
    В судебные заседания, назначенные на 15 мая и 31 мая 2013 года, истец и ответчик, надлежаще уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, не явились.
 
    Исследовав материалы дела, суд полагает, что рассмотрение дела по существу в отсутствие истца невозможно.
 
    Суд полагает необходимым оставить исковое заявление ООО «РУСФНАНС БАНК» к Борисова О.В о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    В соответствии с положениями ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд
 
Определил:
 
    Исковое заявление ООО «РУСФНАНС БАНК» к Борисова О.В о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить ООО «РУСФИНАНС БАНК», что суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Судья                                                                                                 О.А. Рязанова