Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 07 марта 2018 года №2-2226/2017, 2-155/2018

Дата принятия: 07 марта 2018г.
Номер документа: 2-2226/2017, 2-155/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 7 марта 2018 года Дело N 2-155/2018
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Цоктоевой О.В.
при секретаре Рожновой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Читинского района в защиту интересов Российской Федерации к Черных Г.А. о взыскании денежных средств,
установил:
прокурор Читинского района обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что органами предварительного следствия Черных Г.А. обвиняется в причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшему Ш. т.е. в совершении преступления, предусмотренного п. "з" ч.2 ст.111 УК РФ. В результате преступных действий Черных Г.А. потерпевший Ш.. 21 ноября 2016 г. поступил в травматологическое отделение ГУЗ ККБ г.Читы, где проходил лечение 11 койко-дней до 02 декабря 2016 г., его здоровью был причинен тяжкий вред. Стоимость лечения Ш.. согласно справки составила 51 659 руб. 73 коп. Данные денежные средства лечебному учреждению ГУЗ ККБ г.Читы возмещены средствами СМО ГК "Забайкалмедстрах". В связи с оказанием медицинской помощи Ш.. от преступных действий обвиняемого Черных Г.А., ГУЗ ККБ затрачены федеральные государственные средства в размере 51 659 руб. 73 коп., чем Российской Федерации причинен материальный ущерб. Просит взыскать с Черных Г.А. в пользу Территориального фонда медицинского страхования Забайкальского края денежные средства в размере 51 659 руб. 73 коп.
В судебном заседании старший помощник прокурора Читинского района Забайкальского края Ванчугов И.С. исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, суду пояснил, что вина Черных Г.А. в причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшему Ш.. установлена приговором Читинского районного суда Забайкальского края от 14 июля 2017 г. Черных Г.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "з" ч.2 ст.111 УК РФ. До настоящего времени ущерб ответчиком не возмещен.
Ответчик Черных Г.А. в судебное заседание не явился, отбывает наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Забайкальскому краю, был надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела, возражений на исковые требования не направил.
Ш. в судебное заседание не явился, был извещен о дате и времени рассмотрения дела, причины неявки суду не известны.
Представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав Ванчугова И.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с п.1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Отношения, возникающие в связи с осуществлением обязательного медицинского страхования регулирует Федеральный закон от 29 ноября 2010 г. N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации". Указанный Федеральный закон определяет, в том числе, правовое положение субъектов обязательного медицинского страхования и участников обязательного медицинского страхования, основания возникновения их прав и обязанностей, гарантии их реализации, отношения и ответственность, связанные с уплатой страховых взносов на обязательное медицинское страхование неработающего населения
В силу ч.1 ст.31 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Черных Г.А.признан виновным в умышленном причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Приговором Читинского районного суда Забайкальского края от 14 июля 2017 г., вступившим в законную силу, Черных Г.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "з" ч.2 ст.111 УК РФ.
Преступление совершено Черных Г.А. в <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
Наличие вины причинителя вреда и причинно-следственной связи с возникшим у Ш. вредом здоровью установлены приговором.
Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
В связи с полученными телесными повреждениями потерпевший Ш. проходил лечение в хирургическом отделении ГУЗ "Краевая клиническая больница" в период с 21.11.2016 г. по 02.12.2016 г., общая сумма расходов на оплату оказанной медицинской помощи Ш.. составила 51 659 руб. 73 коп.
Согласно справки ГУЗ "Краевая клиническая больница" N 693 от 29.05.2017 г. оказанные медицинские услуги за декабрь пациенту Ш.. в размере 51 659 руб. 73 коп. предъявлены в "Забайкалмедстрах" 13 января 2017 г. Оплата страховой компанией произведена в январе в размере 100 процентов.
При таких обстоятельствах, суд признает установленным факт получения Ш. лечения за счет Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края, и считает возможным взыскать денежные средства в размере 51 659 руб. 73 коп. с ответчика Черных Г.А.
Также, в порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика Черных Г.А. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1749,77 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Черных Г.А. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края денежные средства в размере 51 659 руб. 73 коп.
Взыскать с Черных Г.А. в местный бюджет МР "Читинский район" государственную пошлину в размере 1749,77 руб.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд в течение месяца.
Судья: Цоктоева О.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Читинский районный суд Забайкальского края

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-198/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-200/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать