Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Номер документа: 2-2226/2014
№ 2-2226/2014
Мотивированное решение изготовлено 14.04.2014 г.
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
09 апреля 2014 г. г. Мурманск
Первомайский районный суд г. Мурманска в составе:
председательствующего судьи Канцеровой Т.В.,
при секретаре Реут О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «***» к Московкину В.И. и Петрову М.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
у с т а н о в и л:
ООО «***» обратилось в суд с иском к Московкину В.И. и Петрову М.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований истец указал, что Московкин В.И., является собственником жилого помещения расположенного по адресу: ***. Ответчик Петров М.В. зарегистрирован и проживает по указанному адресу.
Поскольку ответчики своевременно и в полном объеме оплату жилищно-коммунальных услуг не производят, за период с *** по *** у них образовалась задолженность в сумме *** руб. *** коп., которую истец просит взыскать в солидарном порядке, а также компенсацию судебных расходов по оплате: услуг представителя в размере *** руб. *** коп. и государственной пошлины в сумме *** руб. *** коп.
Истец в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя. Против вынесения заочного решения не возражает.
Ответчики Московкин В.И. и Петров М.В. извещались судом о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, возражений по сути иска не представили, об отложении рассмотрения дела не просили.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы данного дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.2 ст. 162 Жилищного кодекса РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.
В соответствии с требованиями п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу подпункта 5 пункта 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Как следует из материалов дела, с *** ООО «***» приступило к управлению многоквартирным домом Адрес***. Московкин В.И. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***. Ответчик Петров М.В. зарегистрирован по указанному адресу.
Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются справкой Ф-9 от ***.
Ответчики своих обязательств по своевременной плате за жилое помещение и коммунальные услуги не выполняют, что подтверждается представленными истцом сведениями о сумме задолженности, которая за период с *** по *** составила *** руб. *** коп. Указанная задолженность сложилась из: задолженности за период с *** по *** по услуге «содержание и ремонт» в размере *** руб. *** коп., задолженности за период с *** по *** по услуге «отопление и подогрев» в размере *** руб. *** коп.
Доводы истца о наличии у данных ответчиков задолженности, нашли свое подтверждение в ходе исследования представленных материалов по данному делу и никем (ничем) не опровергнуты.
Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в указанном размере.
Кроме того, в силу положений ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу возмещаются расходы, понесенные им по оплате государственной пошлины и услуг представителя за счет ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.
В связи с этим, с ответчиков, также подлежит взысканию компенсация судебных расходов по оплате услуг представителя и государственной пошлины пропорционально размеру основной взысканной суммы, а именно в сумме *** руб. *** коп. с каждого.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО «***» к Московкину В.И. и Петрову М.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Московкина В.И. и Петрова М.В. в пользу ООО «***» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с *** по *** в сумме *** руб. *** коп.
Взыскать с Московскина В.И. в пользу ООО «***» судебные расходы в сумме *** руб. *** коп.
Взыскать с Петрова М.В. в пользу ООО «***» судебные расходы в сумме *** руб. *** коп.
Ответчики вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
Судья: Т.В.Канцерова
