Определение от 26 августа 2014 года №2-2226/2014

Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: 2-2226/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                                                                                             дело № 2-2226/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.Арзамас                        <дата>г.
 
    Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:
 
    председательствующего судьи С.А.Лелёкина,
 
    при секретаре Грининой О.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буланкиной О.В. к Федотовой И.В.,Баранову Н.В.,действующему в интересах несовершеннолетней Б.А.Н.,Управлению Федеральной миграционной службы России по Нижегородской области о прекращении права пользования квартирой,снятии с регистрационного учета
 
установил:
 
    Буланкина О.В.обратилась в суд с иском к Федотовой И.В.,Баранову Н.В.,действующему в интересах несовершеннолетней Б.А.Н.,Управлению Федеральной миграционной службы России по Нижегородской области о прекращении права пользования квартирой,снятии с регистрационного учета,указывая,<дата>.между ней и Федотовой И.В.был подписан договор купли-продажи <адрес>.В соответствии с п.4договора состоящие на регистрационном учете в указанной квартире Н.Н.Н.и несовершеннолетняя Б.А.Н. дата рождения.,обязались сняться с регистрационного учета не позднее (дата). <дата>.Н.Н.Н.умерла,Законный представитель Б.А.Н.-Баранов Н.В.с регистрационного учета дочь не снял.Просит суд прекратить право пользования несовершеннолетней Б.А.Н.по адресу:<адрес>; снять Б.А.Н. с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    Истец Буланкина О.В.,ответчик Федотова И.В.,законный представитель несовершеннолетнего ответчика Б.А.Н.,представитель ответчика Управления Федеральной миграционной службы России по Нижегородской области,представители третьих лиц:администрации г.Арзамаса и ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились,о дне и времени рассмотрения дела извещены.
 
    От истца Буланкиной О.В.поступило заявлениео прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.
 
    Согласно п.1ст.39Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска,увеличить или уменьшить размер исковых требований,либо отказаться от иска,ответчик вправе признать иск,стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу,предусмотренные ст.ст.173,221Гражданского процессуального кодекса РФ,истцуразъяснены и понятны.
 
    Суд принимает отказ истцаБуланкиной О.В.от иска ипрекращает производство по делу,так как отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    Руководствуясь ст.ст.39,173,220,221Гражданского процессуального кодексаРФ,суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ истцаБуланкиной О.В. от иска к Федотовой И.В.,Баранову Н.В.,действующему в интересах несовершеннолетней Б.А.Н.,Управлению Федеральной миграционной службы России по Нижегородской области о прекращении права пользования квартирой,снятии с регистрационного учета.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение15дней.
 
                         Судья                С.А.Лёлекин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать