Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 26 декабря 2017 года №2-2225/2017

Дата принятия: 26 декабря 2017г.
Номер документа: 2-2225/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 26 декабря 2017 года Дело N 2-2225/2017
именем Российской Федерации
26 декабря 2017 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б. с участием прокурора Эповой Н.А. при секретаре Выскубовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело
по иску прокурора Читинского района в интересах несовершеннолетних <данные изъяты> к Астраханцевой Н.С. об обязании оформить в общую собственность с несовершеннолетними детьми жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее: прокуратурой Читинского района проведена проверка соблюдения жилищных прав несовершеннолетних при использовании средств материнского капитала, в ходе которой установлено, что Астраханцева Н.С. имеет в собственности дом, расположенный по адресу: <адрес>. Ответчицей использованы средства материнского капитала на оплату приобретаемого у Черданцевой В.Г. жилого помещения, которые перечислены 16.12.2014г. на счет Ч.. в отделении Сбербанка. В настоящее время ответчица зарегистрирована и проживает по указанному адресу.
Ответчицей дано обязательство об оформлении приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала указанного жилого помещения в совместную со своими несовершеннолетними детьми собственность в течение 6 месяцев с момента перечисления Пенсионным фондом средств материнского капитала, т.е. до 16.06.2015г. Однако на момент проверки ответчица жилое помещение в совместную собственность с детьми не оформила, что повлекло нарушение жилищных прав несовершеннолетних детей.
Просит суд обязать Астраханцеву Н.С. оформить в общую собственность с несовершеннолетними детьми <данные изъяты> указанное жилое помещение.
Прокурор Эпова Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчица Астраханцева Н.С. надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, заслушав пояснения прокурора, исследовав представленные материалы дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
Согласно Конституции Российской Федерации в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7); каждому гарантируется социальное обеспечение, в том числе для воспитания детей (статья 39 часть 1). Конкретные меры социальной поддержки семьи и детей, в соответствии с частью 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации, устанавливаются федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.
В целях создания условий, обеспечивающих семьям, имеющим детей, достойную жизнь, Федеральным законом от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", установлены дополнительные меры государственной поддержки этих семей, право на получение которых согласно ч. 1 ст. 3 указанного закона возникает у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года; женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с 1 января 2007 года, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки; мужчин, являющихся единственными усыновителями второго, третьего ребенка или последующих детей, ранее не воспользовавшихся правом на дополнительные меры государственной поддержки, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу начиная с 1 января 2007 года.
Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: улучшение жилищных условий; получение образования ребенком (детьми); формирование накопительной части трудовой пенсии (ч. 3 ст.7 указанного закона).
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 10 Федерального закона N 256-ФЗ средства материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.
Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч. 5 ст. 10 названного Федерального закона).
Пп. "г" п. 8 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 N 862 установлено, что в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения, если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение, лицо, получившее сертификат, представляет засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), являющегося покупателем по договору купли-продажи жилого помещения (договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения, а в случае приобретения жилого помещения по договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа - в течение 6 месяцев после внесения последнего платежа, завершающего оплату стоимости жилого помещения в полном размере.
Судом установлено, что Астраханцева Н.С. в связи с рождением <данные изъяты> Управлением Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Чите Забайкальского края (межрайонным) 07.12.2011г. был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-4 N.
В судебном заседании установлено, что Астраханцевой Н.С. принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 01.09.2014г., выданным на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от 03.07.2014г.
Как видно из материалов дела, указанное жилое помещение было приобретено ответчицей с использованием средств материнского капитала.
Перечисление средств материнского капитала в размере 429 408руб. 50 коп. подтверждается платежным поручением N 90200 от 16.12.2014 г., согласно которому ОПФР по Забайкальскому краю произвело перечисление на улучшение жилищных условий за счет средств МСК Астраханцевой Н.С. по договору Nб/н от 03.07.2014г. на счет продавца Ч.
В силу ч. 4 ст. 10 ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
16.10.2014г. дала обязательство оформить спорное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным Фондом РФ средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения.
Срок исполнения данного обязательства истек 16.06.2015г., однако ответчица не выполнила его в установленный срок, до настоящего времени жилое помещение в общую собственность с детьми не оформлено. Доказательств обратного ответчицей не представлено.
При указанных обстоятельствах суд находит требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании пп. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ прокурор, обратившийся в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, освобожден от уплаты государственной пошлины.
В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции при подаче искового заявления неимущественного характера, государственная пошлина физическими лицами уплачивается в размере 300 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Учитывая изложенное, с ответчицы в бюджет муниципального района "Читинский район" подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Обязать Астраханцеву Н.С. оформить в общую собственность с несовершеннолетними детьми <данные изъяты>., жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Взыскать с Астраханцевой Н.С. в бюджет муниципального района "Читинский район" госпошлину 300 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.
Председательствующий: Санданова Д.Б.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Читинский районный суд Забайкальского края

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-198/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-200/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать