Определение от 08 июля 2013 года №2-2225/2013

Дата принятия: 08 июля 2013г.
Номер документа: 2-2225/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-2225/2013
 
    Поступило в суд 14.06.2013
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о передаче дела по подсудности
 
    08 июля 2013 г.                                                                                                     г. Новосибирск
 
           Судья Кировского районного суда г. Новосибирска Семенихина О.Г.,
 
    при секретаре Ли Эр Сян Е.И.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «ТРАСТ» к Фоменко В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    Представитель ООО «ТРАСТ» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, и просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 50580,43 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1717,41 руб.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, что последним известным местом жительства ответчика Фоменко В.В. является адрес: <адрес>.
 
    Представитель истца ООО «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Ответчик Фоменко В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства, о причинах неявки суду не сообщил.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает, что гражданское дело по исковому заявлению ООО «ТРАСТ» к Фоменко В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит передаче на рассмотрение в <данные изъяты> по следующим основаниям.
 
    Требованиями ст. 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Как следует из ответа Отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>, Фоменко В. В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д. 28).
 
    Поскольку в судебном заседании установлено, что на момент подачи иска и на дату судебного заседания ответчик Фоменко В.В. не проживает в Кировском районе г. Новосибирска, не состоит на регистрационном учете, оснований для рассмотрения гражданского дела Кировским районным судом г. Новосибирска не имеется, разрешение заявленных истцом требований подсудно <данные изъяты>, по месту жительства и регистрации ответчика.
 
    В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    В связи с чем, суд считает необходимым передать гражданское дело по исковому заявлению ООО «ТРАСТ» к Фоменко В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.1, ч.2 ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
    Гражданское дело по исковому заявлению ООО «ТРАСТ» к Фоменко В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в <данные изъяты>.
 
    На данное определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с даты его вынесения.
 
    Судья - подпись О.Г. Семенихина
 
    Копия верна.
 
    На 08.07.2013 определение не вступило в законную силу.
 
    Судья -
 
    Секретарь -
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать