Дата принятия: 19 февраля 2019г.
Номер документа: 2-2224/2018, 2-107/2019
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 19 февраля 2019 года Дело N 2-107/2019
19 февраля 2019 года
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Коберской М.В.,
при секретаре Бянкиной Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к Ярослав И. И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просило взыскать с ответчика денежные средства в размере 542637,75 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8626,38 рублей, мотивируя требования следующим.
17.10.2014 ЗАО "ВТБ 24" и Ярослав И.И. заключили кредитный договор N, согласно которому банк обязался предоставить заемщику 1 000 000 руб. на срок 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом 23 % в год, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться 20 числа каждого месяца. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. По наступлению срока погашения кредита заемщик не выполняет свои обязательства в полном объеме. договором, о чем направил соответствующее требование ответчику. В соответствии с п.12 Кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).Таким образом, заемщик обязан уплатить банку сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность должником не погашена. Банк, как взыскатель, посчитал возможным в добровольном порядке снизить сумму взыскиваемых пени до 10% от суммы начисленных пени. Таким образом, согласно расчету банка и учитывая сниженную сумму, по состоянию на 23.10.2018 общая сумма задолженности по кредитному договору составила 542637,75 рублей, из которых 469125,61 руб. - сумма основного долга, 59536,48 - плановые проценты за пользование кредитом, 3979,93 руб. - пени по просроченным процентам, 9995,73 руб. -проценты по просроченному долгу.
В связи с изложенным истец просил взыскать с Ярослава И. И. задолженность по кредитному договору N от 17.10.2014 в сумме 542637,75 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 8626,38 руб.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались по указанным в иске адресам.
В исковом заявлении представитель истца Ревякина И.Е. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, одновременно указав о согласии на рассмотрение дела в заочном порядке, исковые требования поддержала в полном объеме.
При таких обстоятельствах суд, учитывая согласие представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в заочном порядке в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст. ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела 17.10.2014, между ВТБ 24 (ЗАО) и Ярославом И.И. заключен кредитный договор N, согласно которому ответчику были предоставлены в кредит денежные средства в размере 1 000 000 рублей на 60 месяцев до 17.10.2019 с уплатой 23% в год (л.д. 12-13).
По условиям данного договора, уплата кредита и процентов должны производиться Ярославом И.И. ежемесячно до 20 числа календарного текущего месяца.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязанности по договору, в том числе возвратить кредит или уплатить начисленные на него проценты, комиссию на заемщика возлагается обязанность уплатить неустойку в размере 0,6% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.
Судом установлено, что исполнение обязательства по своевременному погашению кредита и процентов за пользование кредитом Ярослав И.И. не соблюдено, указанное обстоятельство последним не опровергнуто, каких-либо доказательств полагать обратное не представлено.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 23.10.2018 с учетом добровольного снижения суммы начисленной пени составляет 542637,75 рублей, из которых задолженность по основному долгу - 469125,61 рублей, задолженность по плановым процентам за пользование кредитом - 59536,48 рублей, задолженность пени по просроченным процентам - 3979,93 рублей и задолженность по пени по просроченному долгу - 9995,73 рублей, сниженная банком в одностороннем порядке.
Указанный расчет ответчиком не оспорен.
Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, определяется в размере 542 637 руб. 75 коп.
Также в силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, соответственно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8626,38 рублей.
Руководствуясь ст. ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.
Взыскать с Ярослава И. И. задолженность по кредитному договору в пользу Банка ВТБ (ПАО) в размере 542637 рублей 75 копеек, а также судебные расходы в размере 8626,38 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Коберская М.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
