Определение от 28 июня 2013 года №2-2224/2013

    Дело № 2-2224/2013
 
    Поступило в суд 07.05.2013
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
        28.06.2013     г. Новосибирск
 
    Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:
 
        Председательствующего судьи    Семенихиной О.Г.,
 
        при секретаре     Ли Эр Сян Е.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ТРАСТ» к Тарасюку А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Представитель ООО «ТРАСТ» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, и просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 955 339,03 руб., в том числе, по основному долгу – 498 854,39 руб.; проценты за пользование кредитом – 456 484,64 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 753,39 руб.
 
    До судебного заседания в суд от ООО «ТРАСТ» поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.
 
    Представитель истца ООО «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Ответчик Тарасюк А.А. в судебном заседании не возражал против отказа истца от иска.
 
    Последствия отказа от заявленных исковых требований ООО «ТРАСТ» известны и понятны.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает, что производство по делу подлежит прекращению.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
 
    Правилами ст. 221 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Как следует из материалов дела, отказ ООО «ТРАСТ» не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Основания для непринятия заявленного отказа от исковых требований судом не установлены. В связи с чем, суд считает необходимым принять отказ от иска ООО «ТРАСТ» к Тарасюку А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, и прекратить производство по делу.
 
    Принимая во внимание представленное заявление, и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ ООО «ТРАСТ» от заявленных исковых требований.
 
    Производство по исковому заявлению ООО «ТРАСТ» к Тарасюку А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий - подпись О.Г. Семенихина
 
    Копия верна. Подлинник определения находится в материалах гражданского дела №2-2224/2013 в Кировском районном суде г. Новосибирска.
 
    На 28.06.2013 определение не вступило в законную силу.
 
    Судья -                                               Секретарь -