Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 2-2222/14
Дело № 2- 2222/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14.07.2014 Кировский районный суд г. Томска в составе:
судьи Ларина СН
при секретаре Чемерзовой ТН,
при участии представителя истца Лапиковой А.С., действующей на основании доверенности /________/ от 14.02.2014, выданной сроком на один год, ответчика Кулькова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске дело по иску открытого акционерного общества «Томский электромеханический завод им. В.В. Вахрушева» к Кулькову В.В. о взыскании долга по обязательству, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Томский электромеханический завод им. В.В. Вахрушева» обратилось в суд с иском к Кулькову В.В. о взыскании денежных средств в связи с неисполнением обязательств. В обоснование исковых требований указано, что 28.03.2005 между ОАО «ТЭМЗ» и Кульковым В.В. заключен трудовой договор /________/. 10.10.2006 сторонами к данному трудовому договору было заключено Дополнительное соглашение /________/, согласно которому работодатель в период действия указанного трудового договора обязался ежемесячно предоставлять работнику в собственность денежные средства для оплаты процентов за пользование ипотечным кредитом, полученным им по кредитному договору /________/от 12.09.2006 для покупки квартиры, расположенной по адресу: /________/
Согласно п. 2 Дополнительного соглашения № 1, денежные средства, перечисленные работнику для оплаты процентов по кредиту, не подлежат возврату работодателю, если трудовые отношения между работником и работодателем длились не менее 20 лет. 09.01.2014 трудовой договор /________/от 28.03.2005 был расторгнут по основаниям п. 3 ч.1 ст. 77 Трудового кодекса РФ. В соответствии с п. 5 Дополнительного соглашения № 1, работник обязан вернуть все денежные средства, полученные им от работодателя для выплаты процентов по кредиту в течение 3 месяцев с момента расторжения трудового договора. В указанный срок Кульков В.В. денежные средства в сумме /________/. не возвратил.
18.04.2014 ответчик внес в кассу ОАО «/________/» /________/ руб., сумма иска составляет /________/.
Период пользования чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания и уклонения от возврата составил 29 дней, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами /________/ руб.
Истец просил взыскать с Кулькова В.В. сумму основного долга по обязательству в размере /________/ руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере /________/., расходы на оплату государственной пошлины /________/ руб.
В судебном заседании представитель истца увеличила исковые требования: просила взыскать с ответчика в пользу ОАО «ТЭМЗ» сумму основного долга по обязательству в размере /________/., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере /________/.; расходы на оплату государственной пошлины /________/. Представила расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами.
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что произвел погашение основного долга по обязательству в размере /________/.
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что 28.03.2005 между ОАО «ТЭМЗ» и Кульковым В.В. заключен трудовой договор /________/, согласно которому Кульков В.В. был принят на работу в ОАО «/________/ в качестве /________/ с 28.03.2005.
10.10.2006 сторонами к данному трудовому договору было заключено Дополнительное соглашение №1, согласно которому работодатель в период действия указанного трудового договора обязался ежемесячно предоставлять работнику в собственность денежные средства для оплаты процентов за пользование ипотечным кредитом, полученным им по кредитному договору /________/от 12.09.2006 для покупки квартиры, расположенной по адресу: /________/ по договору купли – продажи № /________/ от 22.09.2006 между ОАО «Томский электромеханический завод им. В.В. Вахрушева» и Кульковым В.В.
Согласно п. 2 Дополнительного соглашения № 1 денежные средства, перечисленные работнику для оплаты процентов по кредиту, не подлежат возврату работодателю, если трудовые отношения между работником и работодателем длились не менее 20 лет.
В соответствии с п. 5 Дополнительного соглашения №1 к трудовому договору от 10.10.2006, в случае, если работник проработал в ОАО «/________/» менее 20 лет и трудовые отношения прекращены по иным основаниям, чем те, которые указаны в п. 3 настоящего соглашения, работник возвращает работодателю все денежные средства, предоставленные ему для выплаты процентов по кредиту в течение 3 месяцев с момента расторжения трудового договора.
09.01.2014 трудовой договор /________/от 28.03.2005 расторгнут по основаниям п. 3 ч.1 ст. 77 Трудового кодекса РФ, что подтверждается заявлением Кулькова В.В. на имя генерального директора ОАО «/________/» от 09.01.2014, приказом (распоряжением) о прекращении трудового договора /________/ от 09.01.2014.
Таким образом, трудовые отношения между истцом и ответчиком длились менее 20 лет (с 28.03.2005 по 09.01.2014).
Согласно доводам представителя истца, цена иска составляет /________/ руб., состоит из суммы невозвращенных ответчиком по обязательству денежных средств. Указанное обязательство по дополнительному соглашению /________/ответчиком не оспаривалось.
Доводы ответчика об оплате указанной суммы истцу подтверждаются квитанцией ОАО «/________/ к приходному кассовому ордеру /________/от 08.07.2014, согласно которой он оплатил истцу /________/ руб.
Таким образом, в удовлетворении данной части исковых требований должно быть отказано, так как суду представлены доказательства о добровольном исполнении ответчиком обязанности по погашению суммы долга.
Истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере /________/ руб., исходя из суммы долга - /________/., 88 дней просрочки с 10.04.2014 по 07.07.2014 (по дату возврата ответчиком задолженности), ставки банковского процента - 8,25%.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Поскольку денежные средства, предоставленные Кулькову В.В. для выплаты процентов по кредиту должны были быть возвращены работодателю в течение 3 месяцев с момента расторжения трудового договора, в соответствии с п. 5 Дополнительного соглашения № 1 к трудовому договору от 28.03.2006,, т.е. в срок до 10.04.2014, просрочка возврата денежных средств началась с 10.04.2014 года, период просрочки по 07.07.2014 составил 88 дней.
Проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд признал его верным. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере /________/ руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истец при обращении в суд с иском оплатил госпошлину в размере /________/ руб., что подтверждается платежными поручениями /________/от 23.04.2014 на сумму /________/., /________/от 20.05.2014 на /________/., /________/от 30.05.2014 на /________/ руб., /________/от 10.07.2014 на /________/.
Поскольку исковые требования удовлетворены частично, а именно, на сумму /________/ руб., расходы на оплату государственной пошлины взыскиваются пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в сумме /________/ руб. (согласно п.1 пп.1 ст. 333.19 НК РФ).
Руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Кулькова В.В. в пользу открытого акционерного общества «Томский электромеханический завод им. В.В. Вахрушева» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере /________/ руб., расходы на оплату государственной пошлины /________/ руб., а всего /________/ рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Судья – /________/
/________/
/________/
