Дата принятия: 02 февраля 2022г.
Номер документа: 2-222/2022
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 февраля 2022 года Дело N 2-222/2022
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Галановой Д.И.,
при секретаре Базаровой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк к Титову Н. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Титову Н.В., в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору N 93822719 от 09.06.2020 за период с 25.01.2021 по 06.12.2021 (включительно) в размере 611 814, 22 рублей из которых: просроченный основной долг - 511 634, 56 рублей, просроченные проценты - 86 273, 72 рублей, неустойка за просроченный основной долг - 6 446, 40 рублей, неустойка за просроченные проценты - 7 459, 54 рублей, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 318, 14 рублей.
В судебное заседание стороны не явились, надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежаще извещенных.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Статьей 46 Конституции РФ каждому гарантирована судебная защита его прав и свобод.
В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ место жительства гражданина - это место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ст. 1 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. Ограничение права граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации допускается только на основании закона.
Из искового заявления следует, что ответчик Титов Н.В. проживает по адресу: <адрес>, в связи с чем, данное исковое заявление было принято к производству Читинского районного суда Забайкальского края.
По указанному истцом в исковом заявлении адресу ответчик судебные извещения не получает.
Иных сведений, достоверно подтверждающих, что на момент предъявления иска в суд ответчик фактически проживал на территории Читинского района Забайкальского края, в материалах дела не имеется.
Согласно адресной справке УВМ УМВД России по Забайкальскому краю ответчик Титов Н.В. зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес> 18.02.2019 по 18.02.2022. Был снят по решению суда 24.02.2010 по адресу: <адрес>.
Судебная корреспонденция, направленная ответчику по адресу регистрации по месту пребывания: <адрес> получена последним 27.01.2022.
При этом суд исходит из того, что по общему правилу, изложенному в ст. 28 ГПК РФ, предъявление иска в суд производится по месту жительства ответчика.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что данное дело было принято к производству Читинского районного суда Забайкальского края с нарушением подсудности.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку в суде установлено, что местом жительства ответчика является <адрес>, суд считает необходимым передать гражданское дело по подсудности в Агинский районный суд Забайкальского края.
Руководствуясь п. 3 ч.2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк к Титову Н. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов передать на рассмотрение по подсудности в Агинский районный суд Забайкальского края.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края.
Судья Д.И. Галанова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
