Решение Ярославского областного суда

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 6 мая 2021 года Дело N 2-222/2021

Судья Ярославского областного суда Громова А.Ю.,

при ведении протокола помощником судьи Денисовой Н.А.,

рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью "ОАЗИС" на постановление заместителя начальника отдела федерального государственного надзора, охраны и защиты лесов департамента лесного хозяйства Ярославской области - заместителя старшего государственного лесного инспектора Ярославской области ФИО N <данные изъяты> от 24 ноября 2020 года и решение судьи Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от 25 февраля 2021 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении общества с ограниченной ответственностью "ОАЗИС",

установил:

Постановлением заместителя начальника отдела федерального государственного надзора, охраны и защиты лесов департамента лесного хозяйства Ярославской области - заместителя старшего государственного лесного инспектора Ярославской области ФИО N <данные изъяты> от 24 ноября 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от 25 февраля 2021 года, ООО "ОАЗИС" привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.28 КоАП РФ, с назначением административного наказания в размере 200 000 рублей.

В поданной в Ярославский областной суд жалобе на вышеуказанные акты по делу об административном правонарушении, защитник ООО "ОАЗИС" Власова Н.Н. просит постановление и решение судьи отменить, ссылается на нарушение материальных и процессуальных норм, постановление вынесено по истечению срока давности привлечения к административной ответственности, не соответствует требованиям части 1 статьи 29.10 КоАП РФ. Кроме того, в деле отсутствуют доказательства виновности Общества в совершенном правонарушении, в связи с чем просит производство по делу прекратить.

В судебном заседании защитники лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ООО "ОАЗИС" Власова Н.Н. и Грибкова Т.Ю. доводы жалобы поддержали в полном объеме.

Должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, ФИО просил в удовлетворении жалобы отказать.

Выслушав пояснения участников по делу, исследовав письменные материалы, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 8.28 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконную рубку, повреждение лесных насаждений или самовольное выкапывание в лесах деревьев, кустарников, лиан.

В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

В силу пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств.

Как усматривается из материалов дела, основанием для привлечения ООО "ОАЗИС" к административной ответственности, предусмотренной названной выше нормой, послужили изложенные в постановлении должностного лица и решении судьи районного суда выводы о том, что в период с 17 октября 2019 года по 30 ноября 2019 года на территории Курбского участкового лесничества ГКУ ЯО "Гаврилов-Ямское лесничество" Гаврилов-Ямского муниципального района Ярославской области, лесной квартал 67, лесотаксационный выдел 7, ООО "ОАЗИС" допущена незаконная рубка лесных насаждений породы ель в объеме 36,57 м.куб.

Вместе с тем, в материалах дела имеется постановление о возбуждении уголовного дела от 19 февраля 2020 года N <данные изъяты>, вынесенное следователем СО ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району, по признакам преступления, предусмотренного частью 3 статьей 260 УК РФ.

Согласно указанному постановлению о возбуждении уголовного дела: в период времени с 17 октября 2019 года по 2 декабря 2019 года неустановленное лицо совершило незаконную рубку древесины в объеме 49 кубических метров, общей стоимостью 1 176 588 рублей 60 копеек, в квартале N 67, в лесотаксационном выделе N 7 Курбского участкового лесничества, распложенного на территории Гаврилов-Ямского района, Ярославской области, причинив тем самым своими действиями департаменту лесного хозяйства Ярославской области ущерб в особо крупном размере на общую сумму 1 176 588 рублей 60 копеек.

19 февраля 2020 года следователем вынесено постановление о признании потерпевшим по уголовному делу департамент лесного хозяйства Ярославской области.

22 июня 2020 года предварительное следствие по уголовному делу приостановлено на основании пункта 1 части 1 статьи 208 УПК РФ.

Из дела об административном правонарушении также следует, что обстоятельства вырубки древесины были установлены в ходе обследования лесосеки, проведенной 15 ноября 2019 года, материалы по результатам которого направлены в органы предварительного расследования, а впоследствии возбуждено уголовное дело.

Таким образом, основанием для возбуждения 19 февраля 2020 года уголовного дела по факту совершения преступления, предусмотренного частью 3 статьи 220 УК РФ, послужили те же обстоятельства, что и для привлечения ООО "ОАЗИС" к административной ответственности по данному делу об административном правонарушении.

Таким образом, на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, производство по настоящему делу об административном правонарушении подлежит прекращению, а постановление должностного лица и решение судьи районного суда отмене в силу пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ.

В связи с вышеизложенным, оснований для оценки иных доводов жалобы ООО "ОАЗИС" не имеется.

Руководствуясь пунктом 3 частью 1 статьи 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление заместителя начальника отдела федерального государственного надзора, охраны и защиты лесов департамента лесного хозяйства Ярославской области - заместителя старшего государственного лесного инспектора Ярославской области Малахова А.И. N <данные изъяты> от 24 ноября 2020 года и решение судьи Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от 25 февраля 2021 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.28 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью "ОАЗИС" - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.28 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью "ОАЗИС" - прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Судья А.Ю. Громова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка