Решение от 25 декабря 2013 года №2-222/2014г.

Дата принятия: 25 декабря 2013г.
Номер документа: 2-222/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-222/2014г.
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи                   А.П. Ковалева,
 
    с участием помощника прокурора              Ходыревой Л.М.
 
    при секретаре судебного заседания                 Чертовой Е.О.,
 
        25 декабря 2013 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора Красноармейского района г. Волгограда в интересах неопределенного круга лиц к Тимохину С.Н. о принудительном обследовании и лечении,
 
у с т а н о в и л:
 
        Прокурор Красноармейского района г. Волгограда обратился в суд к ответчику Тимохину С.Н. о принудительном обследовании и лечении, в обоснование требований указав, что ответчик- Тимохин С.Н., <данные изъяты> рождения, проживающий по адресу: г. Волгоград, <адрес>, поставлен на учет в ГКУЗ «Волгоградский областной противотуберкулезный диспансер № 5» с 26.04.2013 года и ему поставлен диагноз «инфильтративный туберкулез верхней доли легких осложненный левосторонним плевритом, МБТ (+)». Ответчик от госпитализации отказался. С июля прекратил посещать диспансер. Несмотря на неоднократные вызовы, больной в диспансер не является, не лечится, чем ставит под угрозу своё здоровье и здоровье окружающих граждан, т.к. страдает активной формой туберкулеза легких, тем самым создает эпидемиологическую опасность здоровью окружающих, в связи с чем, прокурор в соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с указанным иском. Просит обязать Тимохина С.Н. пройти обследование и лечение в ГКУЗ «Волгоградский областной противотуберкулезный диспансер № 5».
 
        В судебном заседании помощник прокурора Красноармейского района г. Волгограда- Ходырева Л.М., действующая в интересах неопределенного круга лиц, заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
 
    Ответчик Тимохин С.Н. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, возражений и заявлений не представил.
 
    В судебном заседании представитель 3-го лица- ГКУЗ «Волгоградский областной противотуберкулезный диспансер»- Никитина Л.И., действующая по доверенности № 12 от 18.12.2013г. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.
 
    Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Поскольку ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, суд рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина- обязанность государства.
 
    В соответствии со ст. 41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь.
 
    В соответствии с Федеральным законом РФ от 18.06.2001 года № 77 -ФЗ « О предупреждении распространении туберкулеза в Российской Федерации предусмотрено, что противотуберкулезная помощь оказывается гражданам при их добровольном обращении или с согласия, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9 и 10 настоящего Федерального закона.
 
    В соответствии со ст. 10 указанного выше закона больные, умышленно уклоняющиеся от обследования в целях выявления туберкулеза и лечения, на основании решения суда госпитализируются в специальные медицинские противотуберкулезные организации для обязательного обследования и лечения.
 
    Судом установлено, что Тимохин С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по <адрес> г. Волгограда поставлен на учет в ГКУЗ «Волгоградский областной противотуберкулезный диспансер № 5» с 26.04.2013 года и ему поставлен диагноз «инфильтративный туберкулез верхней доли легких осложненный левосторонним плевритом, МБТ (+)» (л.д.8).
 
    Ответчик от госпитализации отказался. С июля прекратил посещать диспансер (л.д. 7).
 
    Несмотря на неоднократные вызовы, больной в диспансер не является, не лечится, чем ставит под угрозу своё здоровье и здоровье окружающих граждан, т.к. страдает активной формой туберкулеза легких, тем самым создает эпидемиологическую опасность здоровью окружающих.
 
    В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
 
    Тимохин С.Н., страдая активной формой туберкулеза легких и, уклоняясь от обследования и лечения, представляет эпидемиологическую опасность здоровью окружающих, нуждается в принудительном привлечении к обследованию и лечению.
 
    Из медицинской карты амбулаторного больного (л.д. 9-12) следует, что больной на прием не приходит, сотрудники ГКУЗ ВОКПД неоднократно посещали его на дому, однако, дома он появляется редко.
 
    В этой связи суд считает установленным и доказанным тот факт, что Тмохин С.Н., болея заразной формой туберкулеза, неоднократно нарушая санитарно-противоэпидемический режим, умышленно уклоняется от обследования в целях выявления туберкулеза или от лечения туберкулеза.
 
    Руководствуясь ст. ст. 45,194-199, 233 ГПК РФ, суд,
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования прокурора Красноармейского района г. Волгограда в интересах неопределенного круга лиц к Тимохину С.Н. о принудительном обследовании и лечении – удовлетворить.    
 
        Обязать Тимохина С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения пройти обследование и лечение в ГКУЗ «Волгоградский областной противотуберкулезный диспансер».
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
        Судья подпись          А.П. Ковалев
 
    Мотивированное заочное решение принято 27 декабря 2013 года.
 
    Копия верна
 
        Судья                             А.П. Ковалев
 
    Секретарь:                                 Чертова Е.О.
 
 
Дело № 2-222/2014г.
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
    (р е з о л ю т и в н а я ч а с т ь)
 
Именем Российской Федерации
 
    Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи                   А.П. Ковалева,
 
    с участием помощника прокурора              Ходыревой Л.М.
 
    при секретаре судебного заседания                 Чертовой Е.О.,
 
        25 декабря 2013 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора Красноармейского района г. Волгограда в интересах неопределенного круга лиц к Тимохину С.Н. о принудительном обследовании и лечении,
 
    Руководствуясь ст. ст. 45,194-199, 233 ГПК РФ, суд,
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования прокурора Красноармейского района г. Волгограда в интересах неопределенного круга лиц к Тимохину С.Н. о принудительном обследовании и лечении – удовлетворить.    
 
        Обязать Тимохина С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения пройти обследование и лечение в ГКУЗ «Волгоградский областной противотуберкулезный диспансер».
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
        Судья                   А.П. Ковалев
 
    Резолютивная часть заочного решения вынесена в совещательной комнате
 
    Судья                   А.П. Ковалев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать