Решение от 14 апреля 2014 года №2-222/2014г.

    Дело № 2-222/2014 г.
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Кодинск 14 апреля 2014 года
 
    Кежемский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Головиной Е.В.,
 
    при секретаре Кирюхиной Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Красноярскэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов -
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, пояснив, что ответчик, проживая в <адрес> с 01.07.2012 г. по 01.09.2013 г. не оплачивает плату за жилое помещение и плату за коммунальные услуги в полном объеме, задолженность на 01.09.2013 г. за исковой период составила 70253,53 руб. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика, а также просит взыскать с него госпошлину, уплаченную при подаче иска в сумме 2307,61 руб.
 
    В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая по доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Дала пояснение по существу дела. Не возражала рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.
 
    В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, уведомлялась надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не известила, возражений по заявленным требованиям не представила. Дело рассмотрено в заочном порядке.
 
    Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, полагает исковые требования удовлетворить в полном объеме, по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных данным Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
 
    Согласно п. 5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан:.. своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги..
 
    Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Судом установлено: : Согласно договора № 38 от 16.02.2010 г. социального найма жилого помещения ФИО1 является нанимателем <адрес> общей площадью – 40,8 кв.м., совместно с нанимателем в жилое помещение вселилась дочь ФИО3 Согласно выписке из домовой книги от 29.10.2013 г. совместно с нанимателем в жилом помещении по вышеуказанному адресу зарегистрирована ФИО3 – дочь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 19.02.2010 г. по настоящее время. Указанное лицо является членом семьи нанимателя. Учитывая, что несовершеннолетняя ФИО3 в силу возраста не может нести самостоятельную ответственность по оплате ЖКУ, такую обязанность в соответствии со ст. 28 ГК РФ, ст. 64 СК РФ несут ее родители.
 
    Из протокола № 1 от 16.08.2010 года общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> следует, что собственниками указанного дома выбрана управляющая организация ОАО «Красноярскэнергосбыт» (п. 4) и собственниками утвержден размер платы за работы и услуги по содержанию, текущему ремонту общего имущества в МКД включая в себя плату за работы и услуги по управлению, содержанию, текущему ремонту общего имущества многоквартирным домом в размере 26,13 руб. в жилых помещениях (п.6), также утвержден порядок внесения оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги – непосредственно управляющей компании (п.7). На основании вышеуказанного протокола заключен договор управления многоквартирным домом № 1-у от 16.08.2010 года с управляющей организацией ОАО «Красноярскэнергосбыт», согласно которому Управляющая организация осуществляет управление, содержание и ремонт общего имущества дома, предоставляет коммунальные услуги, а также осуществляет иную деятельность для достижения целей настоящего Договора. Срок действия договора управления 3 года с 01.10.2010 г. по 01.10.2013 г. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ОАО «Красноярскэнергосбыт» является надлежащим истцом по иску. Договором управления № 1-У многоквартирным домом по адресу <адрес> установлен размер платы за работы и услуги по управлению, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме в размере 26,13 руб. за 1 квадратный метр (в том числе услуги по управлению 2 рубля за квадратный метр) общей площади жилого помещения.
 
    Между ОАО «Красноярскэнергосбыт» и ООО «Жилищно-эксплуатационная компания» заключен договор подряда № 6-П от 30.09.2010г. по техническому обслуживанию, санитарному содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирных домов на срок с 01.10.2010 г. по 31.12.2010 г., в том числе <адрес>. На срок с 01.01.2011г. по 31.12.2011г. между ОАО «Красноярскэнергосбыт» и ООО «Жилищно-эксплуатационная компания Плюс» заключен договор подряда № 20-П от 11.01.2011г. по техническому обслуживанию, санитарному содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирных домов, в том числе <адрес>.
 
    Представителем истца представлены тарифы на оплату жилищно-коммунальных услуг за период с 01.07.2012 года по 01.09.2013 года включительно, принятые и утвержденные в установленном законом порядке, указанные постановления не обжалованы и не отменены, в связи, с чем имеют обязательную силу, и у суда нет оснований подвергать их сомнению.
 
    Факт оказания жилищно-коммунальных услуг истцом ответчику нашел свое подтверждение, однако доказательств выполнения ответчиком своих обязательств по оплате ЖКУ за исковой период в полном объеме в судебном заседании не добыто.
 
    Расчет задолженности ответчика перед истцом по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме судом проверен с учетом изложенного выше, сомнений у суда не вызывает, является верным. Согласно расчету задолженность ответчика по оплате услуг за жилое помещение и коммунальные услуги, электроэнергию за период с 01.07.2008 г. по 01.09.2013 г. составляет 70 253,53 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу ОАО «Красноярскэнергосбыт».
 
    В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ расчет госпошлины от суммы, подлежащей взысканию с ответчиков должен быть следующим: (70253,53 руб. – 20000 руб.) х 3 % + 800 руб. = 2307,61 руб.
 
    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. При подаче иска истцом уплачена госпошлина в сумме 2463,67 руб., что подтверждается платежным поручением № 1268 от 21.11.2013 года на указанную сумму. При изложенных выше обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 2307,61 руб. Заявление о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в размере 156,06 рублей истец вправе подать в налоговый орган с приложением копии платежного поручения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» задолженность по оплате услуг за жилое помещение и коммунальные услуги, электроэнергию за период с 01.07.2008 г. по 01.09.2013 г. в сумме 70253 (семьдесят тысяч двести пятьдесят три) рубля 53 копейки, госпошлину в сумме 2307 (две тысячи триста семь) рублей 61 копейку, а всего взыскать 72561 (семьдесят две тысячи пятьсот шестьдесят один) рубль 14 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кежемский райсуд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение в окончательной форме принято судом 18.04.2014 г.
 
    Председательствующий: Е.В. Головина