Определение от 21 апреля 2014 года №2-222/2014г.

Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 2-222/2014г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-222/2014 г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    21 апреля 2014 года г.Чаплыгин
 
    Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Плехова Ю.В.
 
    при секретаре Котовой Е.А.
 
    с участием истца Якубова Р.Р., представителя истца по доверенности Кондрашина А.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чаплыгине гражданское дело по иску Якубова Р.Р. к Баеву В.П. о возмещении ущерба причинного в результате ДТП,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец Якубов Р.Р. обратился в Чаплыгинский районный суд с иском к Баеву В.П. о возмещении ущерба причинного в результате ДТП сославшись, на о обстоятельство, что ответчик Баев В.П. ДД.ММ.ГГГГ в 14 ч. 45 мин. двигаясь по <адрес> не выбрав безопасную дистанцию нарушил правила дорожного движения п.9.10 ПДД РФ совершил ДТП допустив столкновение транспортных средств автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № с автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №
 
    Вина Баева В.П. установлена Постановлением по делу об административном правонарушении серии 48 № №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г., на основании которого Баев В.П. был привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, подвергнут административному штрафу, в размере <данные изъяты> руб.
 
    В ходе судебного разбирательства истец Якубов Р.Р. в присутствии его представителя по доверенности Кондрашина А.В. отказался от заявленных исковых требований к Баеву В.П. о возмещении ущерба причинного в результате ДТП, представил в суд письменное заявление, в котором просил суд прекратить производство по гражданскому делу, в связи с полным возмещением причинённого ущерба от ДТП Баевым В.П.
 
    Ответчик Баев В.П. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дате, месте и времени слушания дела. Ходатайств об отложении слушания дела не заявлял. Причина неявки суду неизвестна.
 
    В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе… отказаться от иска…
 
    Суд не принимает отказ истца от иска… если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц…
 
    В данном случае отказ истца Якубова Р.Р. от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих - либо законных прав и интересов, поэтому суд принимает от него отказ от заявленных требований.
 
    В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если… истец отказался от иска и отказ принят судом…
 
    Последствия прекращения производства по делу (ст. 221 ГПК РФ) истцу Якубову Р.Р. судом разъяснены.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять от истца Якубова Р.Р. отказ от заявленных исковых требований к Баеву В.П. о возмещении ущерба причинного в результате ДТП.
 
    Производство по гражданскому делу № 2-222/2014 г. по иску Якубова Р.Р. к Баеву В.П. о возмещении ущерба причинного в результате ДТП прекратить.
 
    Определение суда может быть обжаловано в Липецкий облсуд через Чаплыгинский райсуд в течение пятнадцати дней.
 
    Председательствующий Ю.В.Плехов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать