Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Номер документа: 2-222/201407
ДЕЛО № 2 – 222/2014 07 апреля 2014 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Логиновой О.В.
при секретаре Гурьевой Т.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Семененко А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
-.- между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (далее по тексту ОАО «Сбербанк России») и Семененко А.В. был заключен кредитный договор № №, по которому ОАО «Сбербанк России» («кредитор») предоставил Семененко А.В. («заемщику») кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок по -.-, заемщик обязан возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях настоящего договора. Семененко А.В. обязан был производить платежи в погашение основного долга по кредиту согласно графику ежемесячно в сумме <данные изъяты> руб. 55 коп. в срок не позднее 12 числа месяца, следующего за платежным, начиная с -.-; последний платеж в сумме <данные изъяты> руб. 67 коп. производится не позднее -.-. Размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту. За пользование денежными средствами заемщик обязан был уплачивать кредитору проценты в размере 17,5 % годовых. В случае несвоевременной уплаты платежа в погашение кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно.
Платежи от Семененко А.В. в ОАО «Сбербанк России» в сроки, установленные кредитным договором, в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом поступали с пропуском сроков оплаты и в меньшей сумме, с -.- платежи вообще не поступают, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении Семененко А.В. обязательств по заключенному кредитному договору, в связи с чем ОАО «Сбербанк России» обратились с требованием к заемщику о взыскании задолженности по кредитному договору, просят взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. 04 коп., сумму просроченных процентов <данные изъяты> руб. 96 коп., неустойку за просрочку основного долга в размере <данные изъяты> руб. 48 коп. за период с -.- по -.-, неустойку за просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб. 25 коп. за период с -.- по -.-, а также расходы по уплаченной госпошлине в размере <данные изъяты> руб. 06 коп.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России», ответчик Семененко А.В. в судебное заседание не явились, надлежащим образом были извещены о времени и месте рассмотрения дела (л.д. <данные изъяты>). В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно кредитному договору № от -.-, заключенному между ОАО «Сбербанк России» и Семененко А.В., ОАО «Сбербанк России» предоставил Семененко А.В. кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок по -.-, заемщик обязан возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях настоящего договора. Семененко А.В. обязан был производить платежи в погашение основного долга по кредиту согласно графику ежемесячно в сумме <данные изъяты> руб. 55 коп. в срок не позднее 12 числа месяца, следующего за платежным, начиная с -.-; последний платеж -.- в сумме <данные изъяты> руб. 67 коп. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту. За пользование денежными средствами заемщик обязан был уплачивать кредитору проценты в размере 17,5 % годовых. В случае несвоевременной уплаты платежа в погашение кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно (л.д. <данные изъяты>).
Во исполнение кредитного договора ОАО «Сбербанк России» перевел денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на расчетный счет Семененко А.В. согласно его письменному заявлению (л.д.).
Согласно п. 4.2.3. кредитного договора, Кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов, неустойки, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита, уплате процентов за пользование кредитом (л.д. <данные изъяты>).
Из расчета задолженности и выписки из лицевого счета по вкладу усматривается следующее (л.д. <данные изъяты>). Семененко А.В. -.- получил кредит в сумме <данные изъяты> руб. и обязан был вносить ежемесячные платежи по <данные изъяты> руб. 55 коп., куда входит частичное погашение суммы кредита и уплата процентов. Семененко А.В. с -.- не вносил платежи на счет ОАО «Сбербанк России» в счет погашения кредита и процентов, предусмотренных графиком, в связи с чем истцом в соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора на законном основании заявлены требования о досрочном возврате всей суммы кредита <данные изъяты> руб. 04 коп., а также на законном основании начислены и предъявлены к взысканию просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб. 96 коп.
Согласно пункту 3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно (л.д. <данные изъяты>).
Поэтому банк также на законном основании произвел начисление неустойки за нарушение заемщиком сроков возврата кредита и процентов. Как следует из представленного расчета, неустойка за просрочку основного долга составила <данные изъяты> руб. 48 коп. за период с -.- по -.-, неустойка за просроченные проценты составила <данные изъяты> руб. 25 коп. за период с -.- по -.- (л.д. <данные изъяты>).
Представленный истцом расчет задолженности по основному долгу, процентам и неустойке суд находит обоснованным, поскольку тот составлен в соответствии с договором, фактическими обстоятельствами дела, подтвержденными выписками по счету, выполнен в соответствии с действующим законодательством.
Доказательств надлежащего исполнения обязанностей по кредитному договору по уплате основного долга и процентов стороной ответчика не представлено.
Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, суд пришел к выводу, что в силу ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора № от -.-, у ответчика Семененко А.В. возникла обязанность по исполнению перед истцом ОАО «Сбербанк России» обязательств по кредитному договору, а именно: по погашению задолженности по основному долгу в сумме <данные изъяты> руб. 04 коп., по просроченным процентам в сумме <данные изъяты> руб. 96 коп., неустойки за просрочку основного долга в размере <данные изъяты> руб. 48 коп. за период с -.- по -.-, неустойки за просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб. 25 коп. за период с -.- по -.-.
Таким образом, суд пришел к выводу, что исковые требования истца обоснованные и подлежат удовлетворению с ответчика в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты> руб. 06 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Семененко А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Семененко А. В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» по кредитному договору № от -.- задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> руб. 04 коп., задолженность по просроченным процентам в сумме <данные изъяты> руб. 96 коп., неустойку за просрочку основного долга в размере <данные изъяты> руб. 48 коп. за период с -.- по -.-, неустойку за просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб. 25 коп. за период с -.- по -.-; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. 06 коп., а всего в сумме <данные изъяты> руб. 79 коп.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Коряжемский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий О.В. Логинова