Решение от 22 января 2014 года №2-222/2014

2-222/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Нерюнгри 22 января 2014 г.
 
    Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Терешкиной Е.Г., при секретаре Черниковой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зинуровой С.С. к Дженчураеву Э.Д. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Зинурова С.С. обратилась в суд с иском к Дженчураеву Э.Д. о признании его прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>, мотивируя свои требования тем, что данное жилое помещение было предоставлено ей на основании договора передачи квартиры в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ и регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ. В вышеуказанном жилом помещении совместно с истцом до ДД.ММ.ГГГГ проживал ее племянник Дженчураев Э.Д., который в ДД.ММ.ГГГГ после окончания общеобразовательной школы уехал поступать в высшее учебное заведение в <адрес>, где в настоящее время проживает. Поскольку ответчик Дженчураев Э.Д. в квартире фактически не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, но значится зарегистрированным по данному адресу до настоящего времени, истец просит суд признать ответчика Дженчураева Э.Д. прекратившим право пользования жилым помещением по вышеуказанному адресу.
 
    Истец Зинурова С.С. в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела без ее участия, на исковых требованиях настаивает.
 
    В соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решений. В связи с этим суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
 
    Ответчик Дженчураев Э.Д. извещался судом о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства.
 
    В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
 
    При таких обстоятельствах суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что кв.№ д.№ по <адрес> предоставлена Зинуровой С.С. на основании договора передачи квартиры в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ и регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    По данным паспортного стола ОАО «ИВЦ-ЖКХ <адрес>» по <адрес>, в настоящее время значатся зарегистрированными истец Зинурова С.С., ее муж Е - ДД.ММ.ГГГГр., и племянник Дженчураев Э.Д. - ДД.ММ.ГГГГр.
 
    Актами о не проживании от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ответчик Дженчураев Э.Д. с ДД.ММ.ГГГГ не проживает в кв.№ д.№ по <адрес>, его личных вещей в квартире не имеется.
 
    Таким образом, суд считает установленным, что ответчик по вышеуказанному адресу не проживает, лишь формально сохраняя регистрацию.
 
    В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Поскольку ответчик, в соответствии со ст.31 ЖК РФ не относится к членам семьи собственника квартиры, и не проживает в ней длительное время, суд считает необходимым прекратить у ответчика право пользования жилым помещением, что должно повлечь снятие его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Зинуровой С.С. удовлетворить.
 
    Признать Дженчураева Э.Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, прекратившим право пользования жилым помещением по <адрес>.
 
    Данное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца.
 
    Судья Нерюнгринского
 
    городского суда Е.Г.Терешкина