Решение от 26 мая 2014 года №2-222/2014

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 2-222/2014
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-222/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
г. Чердынь 26 мая 2014 года
 
    Чердынский районный суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Крутских С.В.,
 
    с участием Ныробского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Федулова Д.Б.,
 
    заинтересованного лица ФИО4,
 
    представителя ФКУ ОИК-11 ФИО3 по<адрес> ФИО6,
 
    при секретаре Поповой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием ВКС гражданское дело по заявлениюначальникаФКУ ОИК-11 ФИО2 по<адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО4,
 
У с т а н о в и л:
 
    Начальник ФКУ ОИК-11 ФИО2 по<адрес> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3, указав, что последний осужден за совершение тяжкого преступления и в период отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В связи с чем, просит установить ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток, выезда за установленные судом пределы территории, обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ ОИК-11 заявление поддержал в полном объеме.
 
    Заинтересованное лицо ФИО3 в судебном заседании с заявлением об установлении в отношении него административного надзора не согласен, пояснил, что действительно признавался злостным нарушителем режима содержания. Где будет проживать после освобождения из мест лишения свободы, не знает.
 
    Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, учитывая заключение прокурора, поддержавшего заявление, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления. В отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы, признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    В судебном заседании установлено, что ФИО3 А.Ф. осужден <адрес> городским судом<адрес> ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 131, ч. 2 ст. 139, ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, то есть в совокупность совершенных ФИО3 преступлений входит тяжкое преступление. В настоящее время судимость за указанные преступления не погашена. ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника ФКУ ОИК-11 ФИО3 был признан злостным нарушителем режима содержания.
 
    Из представленной справки-характеристики следует, что ФИО3 по прибытию в ИК-11 трудоустроен не был, поскольку отказывается от всех видом общественно полезного труда, принимать участие по благоустройству ИУ отказывается, режим отбывания наказания не соблюдает, в связи с чем, к осужденному неоднократно применялись меры взыскания в виде водворения в ШИЗО, ПКТ, мероприятия воспитательного характера не посещает, в общественной жизни колонии участие не принимает, к повышению своего общеобразовательного уровня не стремится.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в ч. 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    С учетом изложенного, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО3 на основании п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6.04.2011 года сроком на два года, установив ему ограничения в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания и в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 23:00 часов до 6:00 часов.
 
    В удовлетворения требования об установлении ограничения в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории следует отказать, поскольку требования администрации ФКУ ИК-11 в данной части не конкретизированы и не мотивированны.
 
    Руководствуясь ст. 261.8 ГПК РФ, суд
 
Р е ш и л:
 
    Заявление начальника ФКУ ОИК-11 ФИО2 по<адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО4 удовлетворить.
 
    Установить в отношении ФИО4 административный надзор сроком на два года, установив ограничения в виде: обязательной явки для регистрации два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 23:00 часов до 6:00 часов.
 
    В удовлетворении требований об установлении ограничения в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Чердынский районный суд Пермского края.
 
    Председательствующий: С.В. Крутских
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать