Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 2-222/2014
Дело №2-222/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Кулунда 10 июня 2014 года
Судья Кулундинского районного суда Алтайского края Балухина В.Н.,
при секретаре Сафоновой Н.Н.,
с участием сторон: представителя ОАО «Сбербанк России», представителя ответчиков адвоката Райсбих Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения 0000 Сбербанка России к Перовой Е.М., Перову Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Перовой Е.М., Перову Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указало, что между ОАО Сбербанк России в лице его филиала (далее по тексту Банк) и Перовым Н.Н. (далее по тексту Заемщик) ***** заключен кредитный договор № //// В соответствии с п. 1.1 указанного договора Перову Н.Н. был выдан кредит в размере //// на срок по ***** на цели личного потребления, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 17 % годовых
В соответствии с п. 3.I.-3.3. кредитного договора от ***** Перов Н.Н. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом.
Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается приложенным расчетом задолженности.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и 4.2.3. кредитного договора 0000 от ***** в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
В порядке, предусмотренном п. 4.2.3. кредитного договора 0000 от *****., Заемщику было направлено требование от ***** о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России, однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору 0000 от *****. заемщиком не исполнены.
Заемщик Перов Н.Н. умер.
Наследниками после смерти должника являются стороны по делу и в силу п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
По состоянию на ***** задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору 0000 от ***** составляет 27103 ( Двадцать семь тысяч сто три ) руб. 29 коп., из которых:
////.- неустойка за просроченные проценты,
////. - неустойка за просроченный основной долг,
////. - просроченные проценты,
////. - просроченный основной долг.
Указанную сумму просят взыскать с ответчиков, как и оплаченную ими госпошлину в размере ////.
В судебном заседании представитель истца свои требования поддержала, однако с учетом дополнительно полученных доказательств относительно принадлежащего умершему имущества, решение вопроса оставляет на усмотрение суда.
Ответчики Перова Е.М. и Перов Н.Н. надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени судебного разбирательства по известному суду адресу и другим адресам были извещены, их место нахождение на момент рассмотрения дела не установлено.
Назначенный в качестве представителя ответчиков адвокат Райсбих Л.А. просит отказать истцу в удовлетворении требования, исходя из того, что доказательств наличия имущества, принадлежащего умершему, и принятия наследства его наследниками в судебном заседании не представлено, ответчики наследство не принимали, доказательств иного истцом не представлено.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 807, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для займа. Кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег.
В судебном заседании установлено, что между ОАО Сбербанк России в лице его филиала и Перовым Н.Н. ***** заключен кредитный договор № 0000. В соответствии с п. 1.1 указанного договора Перову Н.Н. был выдан кредит в размере ////) рублей 00 копеек на срок по ***** года, на цели личного потребления, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 17 % годовых.
Получение заемщиком Перовым Н.Н. вышеуказанной суммы кредита подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами.
Погашение кредита и процентов за его пользование, производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Как следует из расчета задолженности по кредитному договору, представленного истцом и проверенного судом, по указанному кредитному договору обязательства заемщика, в соответствии с условиями договора, исполнялись по ***** включительно, после чего платежи в счет погашения кредита со стороны заемщика не поступали и по состоянию на ***** задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору 0000 от ***** составляет //// коп., из которых: //// коп. неустойка за просроченный основной долг; //// коп. просроченные проценты; ////. просроченный основной долг.
Согласно справки о смерти 0000 выданной ***** отделом ЗАГС администрации Кулундинского района Алтайского края, Перов Н.Н. умер *****.
В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
По буквальному смыслу приведенной нормы, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах стоимости наследственного имущества.
Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если оно вызвано обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (пункт 1 статьи 416 названного Кодекса).
Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 названного Кодекса).
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ч.1,4 ст. 1152, ч.2 чт.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права - наследника на наследственное имущество, когда такое право принадлежит государственной регистрации.
Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
Таким образом, в случае смерти должника, взыскание кредитной задолженности, как с поручителя, так и с наследников заемщика, возможно только в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика. При этом переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен лишь при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера принятого наследником наследственного имущества.
Как следует из материалов дела, наследниками первой очереди умершего заемщика являются супруга и сын - Перова Е.М. и Перов Н.Н.
Истцом доказательств наличия наследственного имущества, оставшегося после смерти Перова Н.Н. и принятого вышеуказанными ответчиками, суду не представлено.
Как следует из полученных судом сообщений от нотариуса, БТИ, Росреестра, ОГИБДД, наследственного дела к имуществу Перова Н.Н. у нотариуса нотариального округа Кулундинского района не имеется, какого-либо недвижимого имущества, а также автомототранспортных средств за Перовым Н.Н. не зарегистрировано.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Поскольку истцом не представлено доказательств наличия наследственного имущества, оставшегося после смерти Перова Н.Н. требования истца удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Отказать в удовлетворении исковых требований ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения 0000 Сбербанка России к Перовой Е.М., Перову Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение месяца.
Судья В.Н. Балухина
