Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Номер документа: 2-222/2014
Дело № 2- 222/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 апреля 2014 года
Шарьинский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Гуманец О.В.,
при секретаре Долгодворовой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.Л.В. к Б.В.В. об определении доли в совместно нажитом имуществе,
УСТАНОВИЛ:
Б.Л.В. обратилась в Шарьинский районный суд с исковым заявлением к нотариусу Б.В.В. об определении ей доли в размере 1/2 в совместно нажитом имуществе - квартире, находящейся по адресу: _____, оставшейся после умершего супруга - Б.Н.Н.. В обоснование заявленного требования истец указала, что с "__"____ она состояла в браке с Б.Н.Н. От брака имеют троих детей: Б.М.Н., П.Н.Н. и Ч.С.Н.. "__"____ её муж скончался. В период брака ими была приобретена квартира по адресу: _____ совместную собственность. После смерти супруга в установленные законом сроки она обратилась к нотариусу Шарьинского нотариального округа с заявлением о вступлении в права наследования по закону после умершего. С аналогичным заявлением обратилась её дочь Ч.С.Н., другие дети: Б.Н.Н. и П.Н.Н. направили в адрес нотариуса заявления с отказом от наследства в её пользу. Для выдачи свидетельства о вступлении в права наследования по закону необходимо согласие на выдел доли супруга от других претендующих на наследство наследополучателей. Однако её дочь Ч.С.Н. такого согласия не даёт, что препятствует ей получить свидетельство о вступлении в права наследования.
В судебном заседании истец Б.Л.В. требование поддержала, просила определить ей 1/2 долю в совместно нажитом имуществе - квартире, находящейся по адресу: _____, оставшемся после умершего супруга - Б.Н.Н..
Пояснила, что состояла в зарегистрированном браке с Б.Н.Н. В браке прожили 44 года. Проживали в п. Зебляки в частном доме. С возрастом в частном доме проживать стало трудно. «Собрали» все деньги и в августе 2012 года купили квартиру по адресу: _____. В мае 2013 года муж - Б.Н.Н. умер. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования по закону. Двое детей направили в адрес нотариуса заявления с отказом от наследства в её пользу. Дочь Ч.С.Н. обратилась с заявлением о вступлении в права наследования. Поскольку квартира находится в общей совместной собственности и доли не определены, то нотариус не может выдать ей свидетельство о праве на наследство по закону. Полагает, что её доля и доля мужа в общей совместной собственности должны быть равными. Пенсия у них была одинаковая.
Б.В.В. просила рассмотреть дело в её отсутствие, возражений против заявленного требования не имела.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с паспортом гражданина Российской Федерации 34 03 661703 истцом является Б.Л.В. 1950 года рождения, уроженка _____ (л.д.17).
Как установлено в судебном заседании квартира по адресу: _____ является общей совместной собственностью супругов Б.Н.Н. и Б.Л.В. После смерти Б.Н.Н. его наследниками по закону являются его супруга и трое детей, двое из которых отказались от прав наследования в пользу матери.
Указанные обстоятельства подтверждаются документально.
В соответствии со свидетельством о заключении брака I-БУ №__ Б.Н.Н. "__"____ года рождения является мужем Б. (до замужества Л.) Б.Л.В. с "__"____ (л.д.8).
Согласно свидетельству о смерти I-ГО №__ Б.Н.Н., родившийся "__"____ в д._____, умер "__"____ в г.Шарье (л.д.9).
В соответствии со ст. 34 Семейного Кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Доказательств того, что спорная квартира была приобретена за счет личных средств одного из супругов, суду представлено не было. То, что указанное недвижимое имущество являлось совместной собственностью супругов, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.
Так, согласно свидетельству о государственной регистрации права №__ (повторное, взамен свидетельства: №__, выданного 02.07.12 г.), выданному 13 сентября 2012 года, квартира, общей площадью 46 кв.м, расположенная по адресу: _____, является общей совместной собственностью Б.Н.Н. и Б.Л.В. (л.д.6).
В соответствии со ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 настоящего кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Таким образом, право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается после смерти другого супруга.
Из изложенного следует, что часть имущества пережившего супруга, являющаяся его долей в общей собственности супругов, в наследство не входит, а становится собственностью только пережившего супруга. При этом переживший супруг вправе наравне с другими наследниками наследовать долю имущества умершего супруга или отказаться от наследства.
В силу п. 5 ст. 244 ГК РФ по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
В силу п. 2 ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
На основании изложенного требование истца об определении ей доли в размере 1/2 в совместно нажитом имуществе, в виде квартиры, оставшемся после умершего мужа, подлежит удовлетворению.
Исходя из вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Б.Л.В. об определении доли в совместно нажитом имуществе удовлетворить.
Определить долю Б.Л.В. в совместно нажитом имуществе супругов, в том числе квартиры по адресу: _____, находящейся в общей совместной собственности с мужем- Б.Н.Н., умершим "__"____ и составляющем наследственную массу после смерти мужа - Б.Н.Н., равной 1/2 доли.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Костромского областного суда через Шарьинский районный суд в течение одного месяца.
Председательствующий: Гуманец О.В.
