Решение от 19 августа 2014 года №2-222/2014

Дата принятия: 19 августа 2014г.
Номер документа: 2-222/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-222/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Р.п. Майна 19 августа 2014 года
 
    Майнский районный суд Ульяновской области под председательством судьи Глухова А.В., при секретаре Кузьминой Е.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Банк «Венец» к Никишиной Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Закрытое акционерное общество Банк «Венец» (далее Банк ) обратилось в суд с иском к Никишиной Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 21 июня 2012 года в размере 61 792 рубля 15 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ***. В обоснование иска указано, что в соответствии с Соглашением о нецелевом кредите *** от 21.06.2012 г. ЗАО Банк «Венец» предоставил Никишиной Е.И. потребительский кредит на банковскую карту в сумме *** на срок 12 месяцев с взиманием процентной ставки 36 % годовых с суммы задолженности по кредиту. Заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита в срок и уплачивать на неё проценты в порядке, сроки и на условиях определенных Соглашением. Документальным подтверждением факта выдачи кредита являются График погашения кредита от 21.06.2012 года; Уведомление о полной стоимости кредита от 21.06.2012 года; мемориальный ордер. По условиям Соглашения Никишина Е.И. обязалась уплачивать ежемесячные (аннуитентные) платежи в размерах, определенными Графиком погашения кредита от 21.06.2012 года, включающие в себя часть основного долга и сумму начисленных на остаток основного долга процентов. Указанные обязанности Заемщиком не были выполнены надлежащим образом. 25 марта 2014 года в адрес Никишиной Е.И. были направлены требования о погашении задолженности, предусмотренные Соглашением. В результате невыполнения Никишиной Е.И. своих обязательств перед Банком задолженность по Соглашению по состоянию на 18 июня 2014 года составляет ***, в том числе задолженность по основному долгу – *** рублей, задолженность по процентам – ***.
 
        Представитель истца в судебное заседание не явился, указав в исковом заявлении о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
        Ответчик Никишина Е.И. в судебное заседание не явилась, судебная корреспонденция возвратилась с отметкой «истек срок хранения», возражений по иску не представила.
 
        Из представленного истцом копии паспорта Никишиной Е.И., *** года рождения, серии ***, выданного 12.05.2011 года ТП УФМС России по Ульяновской области в Майнском районе, следует, что ответчик с 04.07.2003 года зарегистрирована в ***.
 
        Согласно сообщению УФМС России по Ульяновской области в Майнском районе от 15.07.2014 года, № ***, Никишина Е.И., *** года рождения, значится зарегистрированной по адресу: ***, ***, с 04.07.2003 года по настоящее время.
 
        При таких обстоятельствах, суд рассматривает настоящее дело в порядке ст.119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
 
    В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
 
        В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
        Как следует из анкеты-заявления физического лица на получение потребительского кредита на банковскую карту 21 июня 2012 года Никишина Е.И. обратилась в ЗАО Банк «Венец» о предоставлении кредита путем зачисления на текущий счет с предоставлением в пользование банковской карты MasterCard Cirrus/Maestro(Подсолнух).
 
    Согласно Уведомлению от 21 июня 2012 года ЗАО Банк «Венец» принято решение о выдаче Никишиной Е.И. кредита путем зачисления на текущий счет *** с предоставлением в пользование банковской карты MasterCard Cirrus/Maestro(Подсолнух) денежных средств в размере *** рублей, на срок 12 месяцев, с процентной ставкой 36 % годовых.
 
        Факт выдачи кредита Никишиной Е.И. в сумме *** рублей по договору *** от 21 июня 2012 года подтверждается мемориальным ордером *** от 21 июня 2012 года.
 
        Представленные истцом справки о задолженности, выписки по лицевому счету подтверждают наличие у Никишиной Е.И. задолженности по кредитному договору *** от 21 июня 2012 года в размере ***, из которых: задолженность по основному долгу – *** рублей, задолженность по процентам – ***.
 
        Требованием от 25 марта 2014 года Никишина Е.И. извещена истцом о наличии просроченной суммы задолженности, ей предложено погасить задолженность по кредиту в течение 3-х дней с даты получения требования.
 
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.
 
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.
 
        Понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере *** подтверждены платежным поручением *** от 04 июля 2014 года и подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 119, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
        Иск Закрытого акционерного общества Банк «Венец» удовлетворить.
 
    Взыскать с Никишиной Е.И. в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Венец» задолженность по кредитному договору *** от 21 июня 2012 года в размере *** и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ***.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда в течение месяца через Майнский районный суд Ульяновской области.
 
    Судья А.В. Глухов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать