Решение от 17 июня 2014 года №2-222/2014

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 2-222/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-222/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    п.Лотошино Московской области.
 
    17 июня2014 года. Лотошинский районный суд Московской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Грицкевич Т.В.
 
    при секретаре Нефедовой Н.В.
 
    с участием истца Гудз В.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гудз В. В. к Администрации Лотошинского муниципального района Московской области о признании права собственности на гараж,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Гудз В.В., __.__.__ года рождения, уроженка ............, паспорт №__, выдан ............ __.__.__, зарегистрированная по месту жительства по адресу: ............, обратилась в суд с иском к Администрации Лотошинского муниципального района Московской области о признании права собственности на гараж, указав в обосновании иска, что постановлением Главы администрации Кировского сельского Совета Лотошинского района от 15 июня 1994 года №__ « О разрешении строительства гаражей» ей было разрешено строительство гаража на центральной усадьбе ............ / в настоящее время ............/. На основании указанного постановления она в этом же __.__.__ построила гараж и с указанного времени и по настоящее время пользуется гаражом и земельным участком, расположенным под ним.
 
    На основании постановления Главы администрации Кировского сельского округа Лотошинского района №__ от 12.02.2014 года гаражу была присвоена нумерация : ............ ряд, бокс №__.
 
    Однако поставить гараж на государственный кадастровый учет для получения в дальнейшем кадастрового паспорта как необходимого документа для государственной регистрации ее права собственности на гараж она не имеет возможности, поскольку у нее отсутствуют документы, подтверждающие возникновение ее права собственности на гараж, устранить причины, препятствующие проведению государственного кадастрового учета гаража, а в дальнейшем и государственной регистрации права собственности, в настоящее время не представляется возможным.
 
    На основании изложенного она просит суд признать за нею право собственности на гараж, общей площадью 87.4 кв.м., расположенный по адресу: .............
 
    Истица Гудз В.В. в судебном заседании полностью поддерживает свои исковые требования и просит их удовлетворить.
 
    Ответчик- Администрация Лотошинского муниципального района Московской области в лице представителя в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены, о чем в деле имеется расписка, в письменном заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствии, указанные обстоятельства позволяют суду в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в письменном заявлении ответчик в лице представителя по доверенности Золотаревой А.А. с правом признания исковых требований, исковые требования Гудз В.В. признали полностью.
 
    Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, судом принято признание иска Гудз В.В. о признании права собственности на гараж со стороны ответчика- Администрации Лотошинского муниципального района Московской области в лице представителя ответчика Золотаревой А.А.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в то же время, ч.4 ст. 198 ГПК РФ предусматривает, что в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Таким образом, суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, на основании ст.173 ГПК РФ, приходит к выводу, что исковые требования Гудз В.В. являются обоснованными и подлежат полному удовлетворению на основании ст.218 ГК РФ.
 
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать за Гудз В. В., __.__.__ года рождения, право собственности на гараж, общей площадью 87.4 кв.м., расположенный по адресу: ............ (лит. Г 5) с инвентарным №__.
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течение месяца со дня провозглашения.
 
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать