Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 2-222/2014
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-222/2014
гр.дело № 2-222/2014 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
п. Ивня 26 июня 2014 года
Мировой суд Ивнянского района Белгородской области в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 Водопьяновой Н.М.,
при секретаре Наумовой С.В.,
с извещением: истца межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Бурятия, представитель которого в судебное заседание не явился, поскольку обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие,
ответчицы Семеновой Л.А.1, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Бурятия к Семеновой Л.А.1 о взыскании задолженности по налогам, суд
установил:
Семенова Л.А. в 2012 году была собственником <ОБЕЗЛИЧИНО> в праве общей долевой собственности на квартиру находящуюся по адресу <ОБЕЗЛИЧИНО> и транспортного средства марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, которые являются объектами налогообложения. Требование об уплате налогов за 2012 год в добровольном порядке налогоплательщик Семенова Л.А. не исполнила.
Дело инициировано иском МИФНС №4 по Республике Бурятия, которая просит взыскать с Семеновой Л.А. недоимку и пени за 2012 год по транспортному налогу и на имущество физических лиц в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> и пени в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.
В судебном заседании от представителя МИФНС №4 по Республике Бурятия поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с погашением ответчицей имеющейся задолженности в полном объёме.
Рассмотрев поступившее заявление истца об отказе от иска, суд считает, что оно не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов, поскольку основанием для обращения в суд послужило наличие задолженности у Семеновой Л.А. по налогам, которую согласно заявлению истца и квитанций она погасила в полном объёме. Последствия отказа от иска, предусмотренные п.3 ст.220 ГПК РФ и последствия прекращения производства, по делу предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца понятны. Поэтому, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 333.36 НК налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины, согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> подлежит взысканию с ответчицы.
Руководствуясь ст.ст.39, 103, 173, 220-221 ГПК РФ, суд.
определил:
Принять отказ межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Бурятия к Семеновой Л.А.1 о взыскании задолженности по налогам.
Производство по делу № 2-222/2014 по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Бурятия к Семеновой Л.А.1 о взыскании недоимки и пени за 2012 год по транспортному налогу и на имущество физических лиц в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> и пени в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>. прекратить.
Обязать Семеновой Л.А.1 выплатить государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Ивнянский район» Белгородской области в <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивнянский районный суд Белгородской области в течение 15 дней со дня его вынесения путём подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Ивнянского района Белгородской области.
Мировой судья Н.М. Водопьянова