Решение от 03 июня 2014 года №2-222/2014

    Дело № 2-222/2014                                                                
 
         Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    с. Старая Полтавка       3 июня 2014 года
 
    Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе:
 
    председательствующего судьи                                        А.В. Полковникова,
 
    при секретаре судебного заседания     Ковалёвой Я.А.,
 
    с участием представителя истца      Садырова А.Т.,
 
             рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Новополтавского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области о включении в состав наследства недвижимого имущества,
 
 
                                                      у с т а н о в и л:         
 
           представитель истца Садыров А.Т., действуя в интересах истца Чаплыгина В.А. по доверенности, обратился в суд с иском к администрации Новополтавского сельского поселения Старополтавского муниципального района о включении в состав наследства после смерти ФИО2 жилого дома общей площадью <данные изъяты>, с надворными строениями и сооружениями; земельного участка общей площадью <данные изъяты>, расположенных по <адрес>.
 
    В судебном заседании Садыров А.Т. на удовлетворении исковых требований настаивал, в их обоснование пояснил следующее: отец его доверителя ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ Отец постоянно проживал в <адрес>. При жизни отец составил завещание, удостоверенное нотариусом ДД.ММ.ГГГГ (реестровый №), поэтому истец является наследником по завещанию. После смерти ФИО2 осталось наследство в виде вышеуказанных жилого дома с надворными строениями и сооружениями, земельный участок. Однако оформить документально и получить свидетельство о праве на наследство по завещанию на это имущество наследник не может, потому что наследодатель не зарегистрировал свои права на это имущество, не получил свидетельства о праве собственности на него. В порядке ст.1154 ГК РФ истец вправе обратиться в суд с требованием о включении такого имущества в состав наследства. Просит требования Чаплыгина В.А. удовлетворить и включить оставшееся после смерти отца недвижимое имущество в состав наследства.      
 
             По характеру спорного отношения к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Старополтавского муниципального района волгоградской области.          
 
    Представитель ответчика глава администрации Новополтавского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области Темербеков Н.К., извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Действуя в силу своего должностного положения, против удовлетворения исковых требований не возражал.
 
             Представитель соответчика администрации Старополтавского муниципального района Волгоградской области по доверенности Кузнецов И.П., извещённый о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений относительно иска не представил.               
 
             Третье лицо нотариус Старополтавского нотариального округа по Волгоградской области Куликова А.Т., извещённая о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеет.
 
             С учётом мнения лица, явившегося в судебное заседание, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.
 
             Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
 
             В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст.218 ГК РФ).
 
    Статьёй 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» даны разъяснения, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
 
    В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что отец истца ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 постоянно проживал в <адрес>, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ администрацией Новополтавского сельского поселения Старополтавского муниципального района. При жизни наследодатель составил завещание, удостоверенное нотариусом ДД.ММ.ГГГГ (реестровый №), подтверждающее то обстоятельство, что Чаплыгин В.А. является его наследником по завещанию. После смерти ФИО2 осталось наследство в виде вышеуказанных жилого дома с надворными строениями и сооружениями, земельный участок. Однако оформить документально и получить свидетельство о праве на наследство по завещанию на это имущество истец не может по той причине, что наследодатель в своё время не зарегистрировал свои права на это имущество, не получил свидетельства о праве собственности на него.
 
    Согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между КХ «Вперёд к победам» <адрес> и ФИО2, последний приобрёл жилой дом <адрес>, принадлежащий продавцу. Из уведомления Управления Росреестра по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что данные о правопритязаниях, заявленных в судебном порядке прав требований, арестов (запрещений) на жилой дом <адрес> отсутствуют.
 
    Согласно выписки № из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения принадлежал земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты>, расположенный на землях населённого пункта <адрес> Из уведомления Управления Росреестра по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что данные о правопритязаниях, заявленных в судебном порядке прав требований, арестов (запрещений) на земельный участок по адресу: <адрес> отсутствуют.
 
    Из изложенного следует, что отсутствуют надлежаще оформленные документы, подтверждающие право собственности наследодателя ФИО2 на перечисленное выше недвижимое имущество, что и послужило истцу поводом до истечения срока принятия наследства обратиться в суд с требованиями как наследнику о включении этого имущества в состав наследства.
 
    С учётом установленных обстоятельств суд пришёл к выводу, что требования Садырова А.Т., представляющего по доверенности интересы Чаплыгина В.А., законны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд
 
                                                         р е ш и л:
 
             иск ФИО4, действующего в интересах ФИО3, о включении в состав наследства недвижимого имущества удовлетворить.
 
             Включить в состав наследства ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> жилой дом площадью <данные изъяты> с надворными строениями и сооружениями; земельный участок общей площадью <данные изъяты>, расположенные по <адрес>            
 
             Решение вынесено в окончательной форме 3 июня 2014 года и может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Старополтавский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
 
             Председательствующий: судья                                                 А.В. Полковников.