Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 2-222/2014
Дело №2-222/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 мая 2014 года с. Приютное
Приютненский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Лиджаевой Д.Х.,
при секретаре судебного заседания Макуцаевой Н.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Винникова Н. В. к Винникову Д. В. о включении в наследственную массу недвижимого имущества,
у с т а н о в и л:
Винников Н.В. обратился в суд с иском к Винникову Д.В. о включении в наследственную массу недвижимого имущества, мотивируя тем, что его мать - <ФИО>1 проживала в <адрес> РК. После её смерти <дата> открылось наследство, состоящее из жилого дома общей площадью <...> кв.м., в том числе жилой площадью <...> кв.м., и земельного участка площадью <...> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Мать истца пользовалась и владела вышеуказанным недвижимым имуществом и считала его своей собственностью, не имея при этом необходимых правоустанавливающих документов. Включение жилого дома и земельного участка в наследственную массу необходимо истцу для дальнейшего оформления наследства. Никаких споров по поводу вступления в наследство среди наследников по закону не имеется. Просит суд включить недвижимое имущество, оставшееся после смерти матери, в наследственную массу.
В судебном заседании истец Винников Н.В. исковые требования поддержал и привёл доводы, изложенные в иске.
Ответчик Винников Д.В., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором просил удовлетворить исковые требования Винникова Н.В. и рассмотреть дело без его участия.
Третье лицо – нотариус Приютненского нотариального округа Республики Калмыкия, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в связи с чем на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в его отсутствие.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Винникова Н.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статьям 1111-1114 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию; в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности; наследство открывается со смертью гражданина; днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В силу ч. 1 ст. 1152 и ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как установлено в судебном заседании, <дата> умерла <ФИО>1. После ее смерти осталось имущество, состоящее из жилого дома общей площадью <...> кв.м., в том числе жилой площадью <...> кв.м., и земельного участка площадью <...> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Винников Н.В. обратился к нотариусу Приютненского нотариального округа Республики Калмыкия с просьбой о выдаче ему свидетельства о праве на наследство на вышеуказанное недвижимое имущество, в чем ему было отказано ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на имущество.
Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.
Согласно свидетельству о смерти серии <номер> от <дата>, выданному отделом ЗАГС Приютненского района Управления ЗАГС Республики Калмыкия, <ФИО>1, <дата> года рождения, умерла <дата>.
В соответствии с выпиской из постановления Представителя Президента Республики Калмыкия в Приютненском районе <номер> от <дата> «О выдаче свидетельств на право собственности на землю» <ФИО>1 передан земельный участок общей площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, для индивидуального жилищного строительства.
Согласно кадастровой выписке о земельном участке от <дата> №<...>, выданной филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Калмыкия, правообладателем земельного участка площадью <...> кв.м. с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу: <адрес>, является <ФИО>1.
Из кадастрового паспорта помещения, выданного Приютненским отделением филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Калмыкия от <дата>, и технического паспорта жилого дома, выданного Приютненским отделением филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» по Республике Калмыкия от <дата>, видно, что жилой дом общей площадью <...> кв.м., в том числе жилой площадью <...> кв.м., расположен по адресу: <адрес>.
Согласно ответу нотариуса Приютненского нотариального округа Республики Калмыкия Виноградовой И.Ю. <номер> от <дата> Винникову Н. В. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, после умершей <дата> <ФИО>1 ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на вышеуказанное имущество.
По общему правилу, закрепленному в ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.
В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из свидетельства о рождении серии <номер> следует, что Винников Н. В., <дата> года рождения, является сыном <ФИО>1.
Таким образом, исследованные в ходе судебного заседания в совокупности письменные доказательства, позволяют суду прийти к выводу о том, что <ФИО>1 была собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, однако она не осуществила государственную регистрацию права собственности на эти объекты.
То обстоятельство, что регистрация права собственности <ФИО>1 произведена не была, не является с учётом вышеуказанных требований закона основанием для отказа в удовлетворении иска, и не может рассматриваться как основание для исключения жилого дома и земельного участка из состава наследственного имущества.
При вынесении решения по делу суд учитывает, что включение недвижимого имущества в наследственную массу необходимо истцу для оформления наследственных прав и получения свидетельства о праве на наследство.
Учитывая изложенное, суд считает исковые требования Винникова Н.В. о включении имущества в наследственную массу подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Винникова Н. В. к Винникову Д. В. о включении в наследственную массу недвижимого имущества удовлетворить.
Включить недвижимое имущество, состоящее из жилого дома общей площадью <...> кв.м., в том числе жилой площадью <...> кв.м., и земельного участка, площадью <...> кв.м., кадастровый номер <...>, расположенные по адресу: <адрес>, в наследственную массу, оставшуюся после смерти <ФИО>1, умершей <дата>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Приютненский районный суд Республики Калмыкия.
Председательствующий Д.Х. Лиджаева
