Решение от 04 июня 2014 года №2-222/2014

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 2-222/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2 - 222/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    04 июня 2014г.                                                    г.Усть-Катав
 
    Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Зайцева В.Ю.,
 
    при секретаре              Кузнецовой Е.Н.,
 
    с участием ответчика Аминева К.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «ЧЕЛИНДБАНК» к Лукманову Илдару Гарифьяновичу, Аминеву Кималу Камиловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Челиндбанк» (далее Банк) обратился в суд с иском к Лукманову И.Г., Аминеву К.К. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг., в котором просит:
 
    взыскать солидарно <данные изъяты>, из них срочную задолженность по кредиту - <данные изъяты> рублей, просроченную задолженность по кредиту - <данные изъяты>, неуплаченные проценты - <данные изъяты>, пени - <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГг.;
 
              начислять проценты на непогашенную часть кредита в размере 19,5 % годовых на сумму <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГг. по день его фактического исполнения, и взыскать проценты;
 
    взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    В обоснование заявленных требований сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГг. между Банком и Лукмановым И.Г. был заключен договор о предоставлении невозобновляемой кредитной линии № № со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГг., по которому Банк предоставил Лукманову И.Г. кредитную линию с лимитом кредитования в размере <данные изъяты> рублей под 19,5% годовых на потребительские цели. Должник обязался возвращать ежемесячно сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом, а в случае нарушения срока возврата кредита уплачивать Банку пени в размере 0,5 % годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, предоставлено поручительство Аминева К.К.. Заёмщик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства, в результате чего была допущена просроченная задолженность (л.д.3-4).
 
    В судебное заседание истец ОАО «Челиндбанк» не явился извещён, представитель истца ФИО5 ходатайствует о рассмотрении дела в её отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
 
    Ответчик Лукманов И.Г. в судебное заседание не явился, извещённадлежащим образом.
 
    Ответчик Аминев К.К. с иском согласен.
 
    Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В соответствии со ст.ст. 810-811 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГг. между Банком и Лукмановым И.Г. был заключен договор о предоставлении невозобновляемой кредитной линии № по которому Банк предоставил Лукманову И.Г. кредитную линию с лимитом кредитования в размере <данные изъяты> на потребительские цели, под 19,5% годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГг.
 
              Должник обязался возвращать Банку полученный кредит и уплачивать проценты за пользование им, а в случае нарушения срока возврата кредита уплачивать Банку пени в размере 0,5 % с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.3.5, 3.7 договора).
 
              Согласно договора, каждый ежемесячный платеж должен быть получен ОАО «Челиндбанк»не позднее 20 числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора (п.2.2 договора) - л.д.5.
 
    Из ордера - распоряжения от ДД.ММ.ГГГГг. и от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что кредит в сумме <данные изъяты> рублей перечислен на счёт Лукманова И.Г. (л.д.7), что не отрицается ответчиком, то есть свои обязательства перед заемщиком кредитор исполнил надлежащим образом.
 
    Лукманов И.Г. обязался в соответствии с п. 3.2 договора возвращать кредит ежемесячно по частям в размере и сроки согласно графику погашения.
 
    Заёмщик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства перед Банком по исполнению кредитного договора, что подтверждается выпиской из лицевого счета по кредитному договору (л.д.12).
 
    В силу п. 3.10 Договора о предоставлении невозобновляемой кредитной линии Банк вправе прекратить выдачу кредита и потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и предусмотренной договором пени, а также возмещения убытков, причиненных Банку вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком его обязательств, предусмотренных Договором.
 
    В случае нарушения срока возврата кредита, процентов Заёмщик уплачивает Банку помимо процентов, пеню в размере 0,5 % с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.3.5, п.3.7 договора) - л.д.5 оборот. Проценты за пользование кредитом начисляются Банком ежемесячно в последний рабочий день месяца за период с 1 числа по 31 (28,29,30) число (включительно), а за первый месяц - со дня, следующего за днём предоставления кредита по 31 (28,29,30) число месяца (включительно), в котором был предоставлен кредит. Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту на начало каждого дня из расчёта фактического количества дней в месяце, году.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг., согласно расчета, представленного истцом, сумма задолженности составляет <данные изъяты>, из них срочная задолженность - <данные изъяты>, просроченная задолженность по кредиту - <данные изъяты>, неуплаченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. - <данные изъяты>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. - <данные изъяты>л.д.20-21).
 
    До настоящего времени образовавшаяся задолженность Лукмановым И.Г.не погашена и подлежит взысканию.
 
            В соответствии со ст. ст. 329, 330 ГК РФ неустойка является способом обеспечения исполнения обязательств в виде определенной договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
              Из условий Договора о предоставлении невозобновляемой кредитной линии усматривается, что в случае возникновения просрочки по возврату заемных денежных средств, с заемщика взыскивается пени в размере 0,5% от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки.
 
             По расчету истца размер неустойки (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг.) составляет за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме <данные изъяты> и за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>. Ответчиком представленный истцом расчёт не оспаривается и подлежит взысканию.
 
                Таким образом, задолженность Лукманова И.Г. перед ОАО «Челиндбанк»составляет <данные изъяты>, которая и подлежит взысканию в пользу истца.
 
            В соответствии со ст.363 ГК РФ, условиями договора о предоставлении невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГг. поручитель Аминев К.К. обязался солидарно с заемщиком отвечать перед Банком за неисполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору, в том числе возврат суммы кредита, уплаты процентов на сумму кредита в размере 19,5 % годовых, уплаты неустойки в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.4.2,4.3).
 
              С условиями кредитного договора поручитель был ознакомлен в день его составления и подписания, о чем свидетельствуют его собственноручная подпись в кредитном договоре (л.д.6).
 
    В связи с тем, что заемщиком обязательства по договору кредита надлежащим образом не исполнены, на Аминева К.К., являющегося поручителем Лукманова И.Г., должна быть возложена обязанность солидарной ответственности перед кредитором по погашению задолженности по кредитному договору.
 
    На основании вышеизложенного, суд удовлетворяет требования истца о солидарном взыскании с ответчиков суммыосновного долга, просроченной задолженности, процентов, пени за нарушение сроков уплаты кредита в сумме <данные изъяты>.
 
             Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ
и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору (п.51).
 
        В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998г. № 13/14
«О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»
в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена (п.16).
    С учетом установленных фактических обстоятельств, суд считает, что требования истца о взыскании солидарно с ответчиковЛукманова И.Г., Аминева К.К. процентов на непогашенную часть кредита на сумму <данные изъяты> в размере 19,5% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГг. по день фактического исполнения, законные обоснованные и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.98 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 4059 рублей 99 копеек (л.д.2), которая в силу ст. 98 ГПК РФ и 333.18 Налогового кодекса РФ, подлежит взысканию солидарно с ответчиков.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 14, 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать солидарно с Лукманова Илдара Гарифьяновича, Аминева Кимала Камиловича в пользу ОАО «Челиндбанк» по договору о предоставлении невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере <данные изъяты>, из них срочная задолженность по кредиту - <данные изъяты>, просроченная задолженность по кредиту - <данные изъяты>, неуплаченные проценты - <данные изъяты> пени - <данные изъяты>, на ДД.ММ.ГГГГг., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
           Взыскать солидарно с Лукманова Илдара Гарифьяновича, Аминева Кимала Камиловича в пользу ОАО «Челиндбанк» по договору о предоставлении невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГг. проценты на непогашенную часть кредита в сумме <данные изъяты> в размере 19,5 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГг. по день его фактического исполнения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца через Усть-Катавский городской суд со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий: подпись
 
    Решение не вступило в законную силу
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать