Решение от 05 июня 2014 года №2-222/2014

Дело №2-222/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
             5 июня 2014 года                                       г.Пучеж
 
             Пучежский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи                                                       Коноплева А.Н., с участием истца П.Н.Н., ответчика Ф.А.Л., при секретаре Аршиновой М.А.,
 
             рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.Н.Н. к Ф.А.Л. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
              П.Н.Н. обратилась в суд с иском к Ф.А.Л. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. В заявлении указала, что она является собственником указанного дома и земельного участка на основании свидетельства о праве на наследство по закону, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданного 08.05.2008 года управлением Федеральной регистрационной службы по Ивановской области. По вышеуказанному адресу зарегистрирована истица, её несовершеннолетний ребенок и ответчик. Ответчик зарегистрирован в её доме с 17.01.2002 года, в то время они проживали в зарегистрированном браке, а дом находился в собственности у ее отца, П.Н.И. После его смерти она вступила в права наследства и стала собственником дома. 10.01.2006 года брак с ответчиком был расторгнут, после чего Ф.А.Л. забрал свои вещи и стал проживать по другому адресу. В 2009 году она обращалась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, но от исковых требований отказалась, так как ответчик заверил её, что проживать в её доме не собирается, что регистрация ему нужна, чтобы устроиться на работу и обязался, что снимется с регистрационного учета по первому её требованию. В подтверждение своих слов 16.11.2009 года написал письменное соглашение о том, что снимется с учета по первому ее требованию. С этого момента она ответчика в своем доме не видела, его вещей в её доме нет, он не проживает в доме и не несет бремя содержания жилого дома. Она обращалась к нему по телефону с требованием сняться с регистрационного учета по её месту жительства, но он её требования игнорирует. Из-за того, что ответчик зарегистрирован по вышеуказанному адресу, она не имеет возможности в полном объеме получать субсидию на оплату топлива, так как не может представить сведения о заработной плате ответчика. В связи с тем, что ответчик не является для неё родственником и членом её семьи, а регистрация его в её доме нарушает права собственника, просит признать его утратившим права пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.
 
             Истец П.Н.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в заявлении, дополнительно пояснив, что она в течение последнего года не менее пяти раз просила ответчика сняться с регистрационного учета, однако Ф.А.Л. не выполнил свое обязательство, объясняя это тем, что ему некуда прописаться.
 
             Ответчик Ф.А.Л. и представитель третьего лица ТП УФМС россии по Ивановской области в Пучежском районе в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте разбирательства дела извещены судебной повесткой и по телефону, о причинах неявки не сообщили.
 
            Суд в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя третьего лица.
 
             Выслушав истца П.Н.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
             Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 08.05.2008 года, П.Н.Н. принадлежат на праве собственности жилой <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 03.04.2008 года (л.д.6).
 
             Из копии домовой книги следует, что Ф.А.Л. зарегистрирован по адресу: <адрес> 17.01.2002 года (л.д.7-8).
 
             Согласно свидетельства о расторжении брака, выданного 05.03.2007 года Пучежским районным филиалом регистрационной службы <адрес> (ЗАГС), брак между Ф.А.Л. и П.Н.Н.прекращен 10.01.2006 года (л.д.5).
 
             Из соглашения, заключенного между Ф.А.Л. и П.Н.Н. 16.11.2009 года следует, что он обязуется по первому требованию П.Н.Н. сняться регистрационного учета по адресу: <адрес> (л.д.9).
 
             Согласно п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст.304 ГК РФ).
 
             Суд пришел к выводу, что Ф.А.Л. добровольно принятое на себя обязательство о снятии с регистрационного учета до настоящего времени не исполнил.
 
             В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации 17 июля 1995 года и принятыми в соответствии с Законом Российской Федерации от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.
 
             Регистрация ответчика в спорном доме, принадлежащем истцу, нарушает его права, поскольку создает препятствия в пользовании и распоряжении домом.
 
             При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик не является членом семьи истца, каких-либо договорных обязательств между П.Н.Н. и Ф.А.Л. о сохранении за последним права пользования спорным домом не имеется, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
 
             Суд в соответствии со ст.94 ГПК РФ относит расходы на составление искового заявления в суд к необходимым расходам, связанным с рассмотрением дела
 
             В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины и расходы на составление искового заявления.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
             Исковые требования П.Н.Н. к Ф.А.Л. удовлетворить.
 
             Признать Ф.А.Л., 1974 года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
             Решение о признании утратившими за ответчиками права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> является основанием для снятия его с регистрационного учета по данному адресу.
 
             Взыскать с Ф.А.Л. в пользу П.Н.Н. государственную пошлину в сумме 200 рублей, уплаченную при подаче иска, а также расходы на составление искового заявления в размере 1 000 рублей, а всего 1 200 (одна тысяча двести) рублей.
 
             Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд в течение месяца со дня принятия.
 
Председательствующий:                      А.Н. Коноплев