Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 2-222/2014
Дело № 2-222/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 мая 2014 года п. Лежнево
Лежневский районный суд Ивановской области в составе судьи Тупицыной И.В., при секретаре Сусловой М.Н.,
с участием представителя истца по доверенности Ромашина О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юдиной К.М. к Юдиной Г.Б., Юдину С.В., Серовой А.В. об отмене договора дарения в связи со смертью одаряемого,
У С Т А Н О В И Л:
Юдина К.М. обратилась в суд с иском Юдиной Г.Б., Юдину С.В. и Серовой А.В. об отмене договора дарения земельного участка и жилого дома в связи со смертью одаряемого Ю.
В исковом заявлении указано, что истец Юдина К.М. согласно договору дарения земельного участка и жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ года, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ №, подарила своему сыну Ю. земельный участок площадью 1035,00 кв.м и расположенный на нем жилой дом с постройками, общей площадью 45,4 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащие ей на праве собственности. На основании данного договора дарения, право собственности на указанное имущество перешло ее сыну Ю. В п.9 договора дарения указано, что согласно п.4 статьи 578 ГК РФ даритель вправе отменить дарение, если он переживет одаряемого. ДД.ММ.ГГГГ ее сын Ю. умер. Наследниками к имуществу Ю. вместе с истицей Юдиной К.М. являются: супруга Ю. - Юдина Г.Б. и его дети - сын Юдин С.В. и дочь Серова А.В. Истец просит отменить договор дарения земельного участка и жилого дома в связи со смертью своего сына Ю. (одаряемого), вернуть стороны в первоначальное положение и восстановить ее право собственности на земельный участок и расположенный на нем дом.
Истец Юдина К.М. в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности Ромашин О.А. заявленные требования истицы поддержал, просит иск удовлетворить.
Ответчики Юдина Г.Б., Юдин С.В., Серова А.В. в судебное заседание не явились, обратились в суд с заявлениями с просьбой рассмотреть дело без их участия. В заявлениях ответчики указали, что исковые требования Юдиной К.М. полностью признают, они знали, что в договоре дарения было указано, что даритель вправе отменить дарение, если он переживет одаряемого.
Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области в судебное заседание не явился. Суду представлен отзыв на исковое заявление, согласно которому Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области решение по заявленным требованиям Юдиной К.М. оставляет на усмотрение суда и просит рассмотреть дело без участия их представителя.
Суд, с учетом мнения представителя истца Ромашина О.А., счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и представителя третьего лица.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиками и удовлетворить заявленные истцом требования.
Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не вправе принять признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении иска.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с п. 1 ст. 572 Гражданского кодекса РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.
Согласно п. 4 ст. 578 ГК РФ даритель вправе отменить дарение, если он переживет одаряемого.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Юдиной К.М. и Ю. заключен договор дарения земельного участка и жилого дома, согласно которому Юдина К.М. подарила, а Ю. принял в дар в собственность земельный участок площадью 1035,00 кв.м, кадастровый № и расположенный на нем жилой дом с постройками, инвентарный №, кадастровый №, общей площадью 45,4 кв.м. из них жилая -34,3 кв.м., Лит А, расположенные по адресу: <адрес>. В п.9 данного договора указано, что согласно п. 4 ст. 578 ГК РФ даритель вправе отменить дарение, если он переживет одаряемого.
Государственная регистрация договора дарения произведена ДД.ММ.ГГГГ года. В этот же день Ю. выданы свидетельства о праве собственности на указанные объекты недвижимости.
Из свидетельства о рождении видно, что Юдина К.М. является матерью Ю..
Согласно свидетельству о смерти, Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно информации нотариуса Лежневского нотариального округа И., наследственное дело к имуществу Ю., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
Таким образом, исковые требования Юдиной К.М. основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Исходя из взаимосвязанных положений ст. ст. 8, 131, 164 ГК РФ, ст. 2, 17 Федерального закона от 21.07.1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и п.4, п. 5 ст. 578 ГК РФ возврат подаренной вещи, относящейся к недвижимому имуществу, предполагает собой возвращение сторон в первоначальное положение, существовавшее до заключения договора дарения, и осуществляется путем прекращения права собственности одаряемого на объект дарения и признания права собственности дарителя на нее, что также сопровождается исключением записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности одаряемого, возникшего на основании отмененного договора дарения. При этом решение суда является основанием для внесения соответствующей записи о регистрации права собственности дарителя на подаренную вещь, относящуюся к составу недвижимости.
По указанным обстоятельствам требование о внесении изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним является излишним.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание иска ответчиками.
Исковое заявление Юдиной К.М. к Юдиной Г.Б., Юдину С.В., Серовой А.В. об отмене договора дарения в связи со смертью одаряемого удовлетворить.
Отменить Договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка площадью 1035,00 кв.м, кадастровый № и расположенного на нем жилого дома с постройками, инвентарный №, кадастровый №, общей площадью 45,4 кв.м. из них жилая - 34,3 кв.м., Лит А, расположенных по адресу: <адрес>, заключенного между дарителем Юдиной К.М. и одаряемым Ю..
Восстановить за Юдиной К.М. право собственности на земельный участок площадью 1035,00 кв.м, кадастровый № и расположенный на нем жилой дом с постройками, инвентарный №, кадастровый №, общей площадью 45,4 кв.м. из них жилая -34,3 кв.м., Лит А, расположенные по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Лежневский районный суд в течение месяца со дня принятия.
Судья И.В. Тупицына
