Решение от 26 июня 2014 года №2-222/2014

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 2-222/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-222/2014
Дело № 2-222/14 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (резолютивная часть) г. Одинцово Московской области 26 июня 2014 года Мировой судья 155 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Николаева А.В., с участием истца Морозовой В.А., при секретаре судебного заседания Амарсарь А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1> к ООО «Росгосстрах» о защите прав потребителей,
 
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
 
РЕШИЛ:
 
 
                 Исковые требования Морозовой <ФИО2> к ООО «Росгосстрах» о защите прав потребителей -   удовлетворить частично.
 
        Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Морозовой <ФИО2>:
 
    - в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (стоимость восстановительного ремонта) - 18065 (восемнадцать тысяч шестьдесят пять) рублей 68 (шестьдесят восемь) копеек;
 
    - расходы, затраченные на направление на ремонт (дефектовку) в размере 1300 (одной тысячи трехсот) рублей;
 
    - расходы по проведению независимой экспертизы по оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта в сумме 4000 (четырех тысяч) рублей;
 
    - расходы по отправлению телеграммы в сумме 380 (трехсот восьмидесяти) рублей 90 (девяноста) копеек,
 
    - расходы по оплате юридических услуг (по составлению искового заявления) в сумме 3000 (трех тысяч) рублей;
 
    - штраф в размере 9032 (девяти тысяч тридцати двух) рублей 84 (восьмидесяти) копеек;
 
    - в счет компенсации морального вреда - 2000 (две тысячи) рублей, а всего - 37779  (тридцать семь тысяч семьсот семьдесят девять) рублей 42 (сорок две) копейки.
 
    Взыскать с ООО «Росгосстрах»  в доход государства государственную пошлину  в размере 722 (семисот двадцати двух) рублей 63 (шестидесяти трех) копеек.
 
    Ответчик, не присутствовавший  в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Одинцовский городской суд через мирового судью 155 судебного участка Одинцовского судебного района в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение мировой судья обязан составить в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; и в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Мировой судья А.В.<ФИО3>
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать