Определение от 16 апреля 2014 года №2-222/2014

                                                                                                                               Гражданское дело №2-222/2014
 
Определение
 
о прекращении производства по делу
 
    16 апреля 2014 года                        аул Адыге-Хабль
 
    Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Туаршева Я.А.,
 
    с участием представителя истца - ведущего специалиста эксперта в Управлении Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике в Адыге-Хабльском районе Матакаевой Ф.Б., действующей по доверенности __№__ от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    при секретаре Агировой Б.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике к Бирковой А.М. о взыскании незаконно полученной пенсии,
 
установил:
 
    Государственное учреждение - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике обратилось в Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к Бирковой А.М. о взыскании незаконно полученной пенсии, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в орган осуществляющий пенсионное обеспечение с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца обратилась Б.А.М-Г. за свою несовершеннолетнюю дочь Биркову А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    В соответствии со ст.9 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсия по случаю потери кормильца назначается нетрудоспособным членам семьи умершего кормильца, состоящие на его иждивении. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов видов независимо от их организационно-правовой формы, но не дольше чем до достижения 23 лет (п.п.1 п.2 данной статьи).
 
    ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Бирковой А.М., пенсия по случаю потери кормильца, в связи с наступлением совершеннолетия была переведена на ее имя.
 
    При подаче заявления Биркова А.М. представила справку из учебного заведения, о том, что она действительно обучается на первом курсе ГОУВПО ПГЛУ по очной форме (приказ о зачислении __№__-с от ДД.ММ.ГГГГ). В ходе массовой проверки обучения студентов и обоснованности выдачи справок учебными заведениями было выявлено, что Биркова А.М. была отчислена с заочной формы обучения Института ДД.ММ.ГГГГ за академические задолженности (приказ об отчислении __№__ от ДД.ММ.ГГГГ). При выдаче заявлении о назначении социальной пенсии Биркова А.М. была ознакомлена о необходимости сообщения в Пенсионный фонд обстоятельств изменившихся со дня обращения за пенсией.
 
    В результате скрытия факта отчисления с места учебы у Бирковой А.М. произошел перерасход государственных средств на выплату пенсии, на общую сумму <данные изъяты>. Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ Биркова А.М. обязалась погасить сумму переплаты, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, оплатив при этом <данные изъяты> Оставшаяся сумма переплаты, в размере <данные изъяты> на сегодняшний день не погашена.
 
    Согласно п.2 ст.25 ФЗ __№__ от ДД.ММ.ГГГГ, в случае представления недостоверных сведений или несвоевременного представления сведений, предусмотренных п.4 ст.23 ФЗ, повлекшее за собой ущерб, причиненный в результате перерасчета средств на выплату трудовых пенсии, виновные лица возмещают Пенсионному фрнду в порядке, предусмотренном законодательством.
 
    Часть задолженности в размере <данные изъяты> погашена. Оставшаяся сумма переплаты, в размере <данные изъяты> на сегодняшний день не погашена. В соответствии с п.1 Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации, Пенсионный фонд Российской Федерации образован в целях государственного управления финансами пенсионного обеспечения в Российской Федерации. Согласно п.2 Пенсионный фонд и его денежные средства находятся в государственной собственности.
 
    В соответствии с ч.1 ст1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество.
 
    Просит суд взыскать с Бирковой А.М. незаконно полученные денежные средства, выплаченные в качестве пенсии по случаю потери кормильца в сумме <данные изъяты> в пользу Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике, а так же взыскать с Бирковой Азы Мухамедовны в пользу Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    При проведении судебного заседания по делу от представителя истца - ведущего специалиста эксперта в Управлении ГУ-ОПФР по КЧР в Адыге-Хабльском районе Матакаевой Ф.Б., действующей по доверенности __№__ от ДД.ММ.ГГГГ поступило ходатайство с просьбой прекратить производство по гражданскому делу, в связи с урегулированием возникшего спора и отказом от своих исковых требований. С последствиями отказа от иска, предусмотренными ст.220 ГПК РФ и последствиями прекращения производства по делу, предусмотренными ст.221 ГПК РФ истец ознакомлен.
 
    Суд, ознакомившись с ходатайством считает возможным удовлетворить, заявленное ходатайство об отказе от исковых требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Право на отказ от иска закреплено в ч.1 ст.39 ГПК РФ.
 
    В соответствии с ч.3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В ходе судебного заседания представителю истца были разъяснены последствия принятия отказа от иска (заявления) и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Ходатайство представителя истца - ведущего специалиста эксперта в Управлении Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике в Адыге-Хабльском районе Матакаевой Ф.Б., действующей по доверенности __№__ от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике к Бирковой А.М. о взыскании незаконно полученной пенсии - прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный Суд КЧР через Адыге-Хабльский районный суд.
 
    Федеральный судья
 
    Адыге-Хабльского районного суда     Туаршев Я.А.