Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 2-222/2014
Дело № 2-222/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
05 июня 2014 г. с. Зональное
Зональный районный суд Алтайского края в составе судьи Фролова В.В.,
при секретаре Волковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Селисову А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» (далее также – Банк) обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
В обоснование иска указано, что ОАО «Сбербанк России» и Селисов А.М. заключили кредитный договор №..... от ДД.ММ.ГГГГ Во исполнение условий договора Банк предоставил Селисову А.М. кредит в размере <данные изъяты> руб., под <данные изъяты> % годовых, на срок <данные изъяты> месяцев. Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки на условиях договора. Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором; заёмщик систематически нарушал условие о сроках платежа. В соответствии с условиями кредитного договора в адрес ответчика Банк направил требование о досрочном погашении задолженности, которая в настоящее время не погашена. По состоянию на 07 мая 2014 г. задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Селисов А.М. в судебное заседание также не явился, извещен надлежащим образом по указанному истцом месту жительства.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности, в связи со следующим.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд обязан направить дело по подсудности.
Согласно статье 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Из вышеназванной норма следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству. Стороны не вправе изменить исключительную и родовую (предметную) подсудность, которая определена законом. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор, в том числе и договор присоединения.
Из материалов дела следует, что пунктом №..... кредитного договора №..... от ДД.ММ.ГГГГ стороны предусмотрели рассмотрение споров по иску кредитора к заёмщику в районном суде г. Бийска.
Соглашение об изменении территориальной подсудности было заключено между сторонами до подачи искового заявления в суд в установленном законом порядке, никем не оспорено и недействительным не признано.
В соответствии с Федеральным законом от 23.12.2010 N 374-ФЗ "О создании Бийского городского суда Алтайского края и упразднении некоторых районных судов Алтайского края" с 01 октября 2011 года упразднены Восточный районный суд города Бийска Алтайского края и Приобский районный суд города Бийска Алтайского края, и относящиеся к их ведению вопросы отнесены в юрисдикцию созданного Бийского городского суда Алтайского края.
Поскольку соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании статьи 32 ГПК РФ, обязательно не только для сторон, но и для суда, дело подлежит передаче по подсудности в Бийский городской суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» о взыскании с Селисова А.М. задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Бийский городской суд Алтайского края.
Определение может быть обжаловано сторонами в Алтайский краевой суд в течение 15 дней с момента вынесения, с подачей частной жалобы через районный суд.
Судья В.В. Фролов
