Определение от 09 июня 2014 года №2-222/2014

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 2-222/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

2-222/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    09 июня 2014 года                                                                   г. Кяхта
 
    Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе:
 
    председательствующего – судьи Тахтобиной О.П.,
 
    при секретаре Корнильевой И.Н.,
 
    рассмотрев, в открытом судебном заседании, в помещении суда, материалы гражданского дела по исковому заявлению Прокурора Кяхтинского района в интересах Житорчук ФИО6 к Муниципальному автономному учреждению «Комбинат школьного питания» об обязании доначислить и выплатить заработную плату в соответствии с требованиями трудового законодательства,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Кяхтинского района в интересах гр-ки Житорчук О.А. обратился в суд с иском, в котором просит обязать ответчика произвести начисление работнику МАУ «Комбинат школьного питания» Житорчук О.А.    заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей, взыскать в пользу Житорчук О.А. недоначисленную заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей, указывая, что в ходе проверки проведенной прокуратурой района установлено, что Житорчук О.А. согласно трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ принята на должность подсобного рабочего кухни в МАУ «Комбинат школьного питания», установлен базовый оклад работнику в размере <данные изъяты> рублей в месяц, процентная ставка за работу в районах, приравненных к Крайнему Северу 30%, районный коэффициент – 20%, Житорчук О.А. установлена 1 ставка. В нарушение требований закона Житорчук О.А. начисленная заработная плата без учета районного коэффициента составила менее минимального размера оплаты труда, установленного на территории Российской Федерации. Размер недоначисленной заработной платы Житорчук О.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> рублей. Неисполнение МАУ «Комбинат школьного питания» требований федерального законодательства об оплате труда, по мнению истца, нарушает право гр-ки Житорчук О.А. и членов её семьи на достойную жизнь и на справедливую заработную плату не ниже минимального размера оплаты труда.
 
    В судебном заседании прокурор Болотова Л.В., действующая на основании доверенности, истец Житорчук О.А. отказались от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиком требований прокурора, и просили суд производство по делу прекратить.
 
        Выслушав ходатайство прокурора Болотовой, истца Житорчук     об отказе от исковых требований, исследовав материалы дела, учитывая факт выплаты Житорчук О.А. заработной платы в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ года, суд приходит к мнению о возможности принятия данного отказа и прекращения производства по делу.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, -
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Прокурора Кяхтинского района в интересах Житорчук ФИО7 к Муниципальному автономному учреждению «Комбинат школьного питания» об обязании доначислить и выплатить заработную плату в соответствии с требованиями трудового законодательства, - прекратить, на основании ст. 220 абз. 4 ГПК РФ, в связи с отказом истца от иска вследствие добровольного удовлетворения ответчиком требований прокурора.
 
        Разъяснить сторонам о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        На настоящее определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд в течение 15 дней со дня его оглашения.
 
    ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать