Определение от 19 июня 2014 года №2-222/2014

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 2-222/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-222/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    п. Красный 19 июня 2014 года
 
    Краснинский районный суд Смоленской области
 
    В составе: председательствующего, судьи Вдовиной Н.И.,
 
    при секретаре Бекиной О.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества <данные изъяты> к Рева <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Закрытое акционерное общество <данные изъяты> (далее – ЗАО <данные изъяты>) обратилось в суд с иском к Рева <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ Рева <данные изъяты> получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Факт получения клиентом кредита подтверждается подписью заемщика о получении кредитной карты на Договоре. Условиями кредитного договора установлено, что Договор о выдаче кредитной карты является договором присоединения, который состоит из анкеты-заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты и тарифов. Согласно условий Договора заемщик обязан ежемесячно до «25» числа каждого месяца вносить минимальный платеж по кредиту не менее 7-10% от общей суммы задолженности (п. 6.4 Условий и правил представления банковских услуг по направлению кредитные карты, тарифы). В нарушение норм закона и условий договора ответчик обязательства по договору надлежащим образом не исполнил. В связи с указанными нарушениями по Договору ответчик по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность - <данные изъяты> руб., которая состоит из следующего: <данные изъяты> руб. - задолженность по кредиту; <данные изъяты> руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. - комиссия на несвоевременное внесение минимально платежа; а также штрафы в соответствии с пунктом 11.6. Условий и правил предоставления банковских услуг: <данные изъяты> руб. - штраф (фиксированная часть); <данные изъяты> руб. - штраф (процент от суммы задолженности). В связи с чем, просят суд взыскать с ответчика в пользу ЗАО <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Ответчик Рева В.Э. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, о чем у суда имеются сведения, причина неявки в суд не известна, возражений на иск суду не представлено.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика Рева В.Э.
 
    Представитель интересов истца - ЗАО <данные изъяты> дважды не явился в судебные заседания, которые назначались на ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут.
 
    О разбирательстве дела в его отсутствие истец не просил, дважды надлежащим образом был извещен о времени и месте проведения судебных заседаний, сведения о причинах неявки у суда отсутствуют.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что имеются все основания для оставления искового заявления ЗАО <данные изъяты> к Рева В.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору, без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст.222 п.8, ст.223, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Оставить исковое заявление закрытого акционерного общества <данные изъяты> к Рева <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу, что в случае наличия доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения.
 
    Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Краснинский районный суд Смоленской области в течение пятнадцати дней.
 
    Судья                 Н.И. Вдовина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать