Определение от 09 сентября 2014 года №2-222/2014

Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Номер документа: 2-222/2014
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Дело №2-222/2014
 
    п. Кшенский                                                                                                       «9» сентября 2014 года
 
    Советский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Юрова В.В.,
 
    с участием заявителя И.,
 
    представителя Отдела судебных приставов по <адрес> и <адрес>м Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> И.,
 
    при секретаре Пыхтиной Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению И. о признании незаконными и отмене постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа серии № № и постановления судебного пристава-исполнителя об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства №№,
 
УСТАНОВИЛ:
 
           Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено признать за И. право на доплату к трудовой пенсии по старости главе муниципального образования, осуществлявшему полномочия выборного должностного лица местного самоуправления на постоянной основе, с ДД.ММ.ГГГГ.
 
           На основании указанного решения ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> выдан исполнительный лист № по которому ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство. Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ отменено. Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа серии №
 
           Заявитель И. обратился в суд с заявлением о признании незаконными и отмене указанных постановлений судебного пристава-исполнителя.
 
           В судебном заседании заявитель И. просил прекратить производство по делу в связи с его отказом от заявленных требований, пояснив, что его отказ обусловлен тем, что постановлением исполняющего обязанности начальника ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ отменено.       
 
           Представитель Отдела судебных приставов по <адрес> районам Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> И. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом И. от заявленных требований, пояснив, что действительно постановлением исполняющего обязанности начальника ОСП по <адрес> районам от ДД.ММ.ГГГГ постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ отменено.
 
           Заинтересованное лицо Администрация поселка <адрес> своего представителя в суд не направила.
 
            В соответствии с ч.1 ст.246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главой 23 ГПК РФ, главами 24 - 26.2 ГПК РФ и другими федеральными законами.
 
           В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
           Выслушав мнение заявителя И., мнение представителя Отдела судебных приставов по <адрес> районам Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> И., и учитывая, что отказ заявителя И. от заявленных требований обусловлен добровольным удовлетворением требований органом, действия которого обжалованы, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд считает необходимым принять этот отказ и прекратить производство по делу.
 
           При этом суд считает необходимым разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
           Руководствуясь ст.ст.220, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
           Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению И. о признании незаконными и отмене постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа серии № № и постановления судебного пристава-исполнителя об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства № в связи с отказом заявителя от заявленных требований.
 
           Определение может быть обжаловано в Курский областной суд через Советский районный суд в пятнадцатидневный срок.
 
                                                                           Председательствующий                       (В.В. Юров)
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать