Дата принятия: 08 мая 2013г.
Номер документа: 2-222/2013
Дело № 2-222/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 мая 2013 года г. Облучье
Облученский районный суд Еврейской автономной области
в составе судьи Никитченко А.А.,
при секретаре Саяпиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «МТС-Банк» к Грищенко Ирине Александровне о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, -
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество (далее – ОАО) «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к Грищенко И.А. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита. Требования мотивировали тем, что 11.05.2011 между ОАО «Далькомбанк» (Кредитор) и Грищенко И.А. (Заемщик) был заключен Договор потребительского кредита № ОО-03/92938 (Кредитный договор), по которому Банк принял на себя обязательство выдать Заемщику кредит в сумме 150 000 рублей, а Заемщик должен был возвратить полученную сумму 11.05.2016, уплатить проценты за пользование кредитом в размере 21% годовых. Обязательства по выдаче суммы кредита Кредитором были выполнены в соответствии с Кредитным договором. Кредит выдан Заемщику путем зачисления на счет Заемщика. Погашение основного долга и процентов должно было производиться в соответствии с разделом 3 Кредитного договора и графиком погашения задолженности. Грищенко И.А. свои обязательства по возврату кредита, процентов за пользование кредитом исполняла недобросовестно, допустив просрочку погашения сумм кредита, процентов за пользование кредитом. Гашение основного долга по кредиту Заемщиком производилось в период с 18.06.2011 по 24.02.2012. Остаток задолженности по основному долгу составляет 135 358 руб. 47 коп. Гашение процентов по кредиту производилось в период с 18.06.2011 по 01.03.2012. Остаток задолженности по начисленным процентам составляет 29 745 руб. 28 коп. В связи с реорганизацией ОАО «Далькомбанк» 10.09.2012 в форме присоединения к ОАО «МТС-Банк» все права и обязанности по обязательствам ОАО «Далькомбанк» перешли в порядке правопреемства к ОАО «МТС-Банк». Таким образом, общая сумма задолженности Грищенко И.А. перед ОАО «МТС-Банк» по состоянию на 18.02.2013 составляет 165 103 руб. 75 коп. До настоящего времени, несмотря на неоднократные предупреждения Банка, Заемщиком не были выполнены обязательства по возврату кредита, процентов за пользование кредитом. Просит суд взыскать с Грищенко И.А. в пользу ОАО «МТС-Банк» суму долга по кредитному договору по состоянию на 18.02.2013 в размере 165 103 руб. 75 коп., в том числе: 135 358 руб. 47 коп. – основной долг по кредиту, 29 745 руб. 28 коп. – долг по процентам за пользование кредитом; взыскать с Грищенко И.А. в пользу ОАО «МТС-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 502 руб. 08 коп.
В судебное заседание представитель истца ОАО «МТС-Банк» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Грищенко И.А. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем в деле имеется почтовое уведомление.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «МТС-Банк» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ в отношении договора займа.
В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст. 811 ГК РФ).
Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего арбитражного суда РФ № 13/14 от 08.10.1998г. «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В судебном заседании установлено, что 11.05.2011 между ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» (Кредитор) и Грищенко И.А. (Заемщик) был заключен договор потребительского кредита № ОО-03/929338, согласно которому Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 150 000 рублей под 21 % годовых, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит в срок 11.05.2016 и уплатить проценты за пользование кредитом (п. 1.1 договора); предоставление Кредитором денежных средств осуществляется в безналичном порядке путем разового зачисления денежных средств на банковский счет Заемщика (п.2.4); погашение суммы задолженности по кредиту осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами не позднее 23 числа месяца, следующего за расчетным периодом начисления процентов (п.3.1); размер ежемесячного платежа на дату подписания Договора составляет 4 065 руб. 00 коп. и приводится в Приложении 1, являющемся неотъемлемой частью Договора (п.3.1.1); проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по основному долгу со дня, следующего за датой выдачи кредита, до даты окончательного возврата кредита (п.3.4).
Условия, на которых был заключен 11.05.2011 с заемщиком Грищенко И.А. договор потребительского кредита № ОО-03/92938, банком с момента заключения данного договора и до его расторжения не изменялись, данные обстоятельства, установленные судом, ответчиком не оспаривались.
Из материалов дела установлено, что в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись от 10.09.2012 за № 2127711014957 о прекращении деятельности ОАО «Далькомбанк» (основной государственный регистрационный номер 1022700000025) в результате реорганизации ОАО «Далькомбанк» в форме присоединения к ОАО «МТС-Банк» (основной государственный регистрационный номер 1027739053704), все права и обязанности по обязательствам ОАО «Далькомбанк» перешли в порядке правопреемства к ОАО «МТС-Банк», что подтверждается также Уставом ОАО «МТС-Банк».
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.
Из банковского ордера № 57873712 от 11.05.2011 следует, что ОАО «Далькомбанк» свои обязательства по предоставлению кредита ответчику исполнил в полном объеме, перечислив на ссудный счет заемщика Грищенко И.А. денежные средства в размере 150 000 рублей.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что ответчиком Грищенко И.А. ненадлежащим образом выполнялись обязательства по кредиту, за период с 18.06.2011 по 24.02.2012 всего выплачено основной суммы долга по кредитному договору 14 641 руб. 53 коп., всего уплачено процентов за период с 18.06.2011 по 01.03.2012 в сумме 22 058 руб. 47 коп.
Согласно расчету, произведенному истцом, у Заемщика перед Кредитором образовалась задолженность в размере 165 103 руб. 75 коп., в том числе: 135 358 руб. 47 коп. – основной долг по кредиту; 29 745 руб. 28 коп. - долг по процентам за пользование кредитом.
Суд доверяет расчету, представленному истцом, он составлен надлежащим лицом, в соответствии с условиями кредитного договора, ответчиком данный расчет не оспорен, своего расчета им суду не представлено.
Оценивая вышеуказанные фактические обстоятельства и доказательства по делу, суд пришел к выводу, что систематическое неисполнение ответчиком Грищенко И.А. обязательств, предусмотренных кредитным договором № ОО-03/92938 от 11.05.2011, а именно, несвоевременная уплата Грищенко И.А., как заемщиком, кредита и процентов, прекращение ею выполнения своих обязательств по вышеуказанному кредитному договору, в соответствии с вышеуказанными требованиями гражданского законодательства Российской Федерации и условиями заключенного кредитного договора, давали ОАО «Далькомбанк» право требовать взыскания с Грищенко И.А. возврата кредита (основного долга) и начисленных процентов за пользование кредитом.
На основании изложенного, исходя из представленных истцом доказательств, с учетом того обстоятельства, что все права и обязанности по обязательствам ОАО «Далькомбанк» перешли в порядке правопреемства к ОАО «МТС-Банк», суд считает, что исковые требования ОАО «МТС-Банк» к Грищенко И.А. должны быть удовлетворены в полном объеме, со взысканием с Грищенко И.А. задолженности по кредитному договору в размере 165 103 рублей 75 коп., в том числе: 135 358 руб. 47 коп. - основной долг по кредиту; 29 745 руб. 28 коп. - долг по процентам за пользование кредитом.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В судебном заседании установлено, что согласно платежному поручению № 227 от 11.03.2013 при подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 4 502 руб. 08 коп. следовательно, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в счет возмещения судебных расходов.
В соответствии со ст.ст. 309, 310, 807, 809-811, 819, 820 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-198, 199 ГПК РФ, суд, -
Р Е Ш И Л :
Исковые требования открытого акционерного общества «МТС-Банк» к Грищенко Ирине Александровне о взыскании задолженности по договору потребительского кредита - удовлетворить.
Взыскать с Грищенко Ирины Александровны в пользу открытого акционерного общества «МТС-Банк» задолженность по кредитному договору № ОО-03/92938 от 11.05.2011 в сумме 165 103 рубля 75 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 502 рубля 08 копеек, а всего взыскать 169 605 рублей 83 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ЕАО через Облученский районный суд ЕАО в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.А. Никитченко
Мотивированное решение изготовлено 13.05.2013.
Судья А.А. Никитченко