Решение от 18 июня 2013 года №2-222/2013

Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 2-222/2013
Субъект РФ: Тверская область
Тип документа: Решения

    Дело № 2-222/2013
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
18 июня 2013 года г. Кашин
 
    Кашинский городской суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Эзериной Е.А.,
 
    с участием представителя истца Быстровой А.С.,
 
    при секретаре Галяевой О.В.,
 
    рассмотрев в Кашинском городском суде в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Локтевой Людмилы Васильевны к Территориальному Управлению Росимущества в Тверской области о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество и денежные вклады,
 
у с т а н о в и л:
 
    Локтева Л.В. обратилась в суд и просит признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью [данные изъяты]., расположенный относительно ориентира расположенного в границах участка по адресу: [данные удалены], а также на денежные вклады со всеми причитающимися процентами и компенсациями в порядке наследования.
 
    В судебном заседании представитель истца Быстрова А.С. полностью поддержала заявленные требования и пояснила, что заявленное имущество представляет собой : 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: [данные удалены], общей площадью [данные изъяты], а также денежные вклады, открытые на имя А2. со всеми процентами и компенсациями, 1/2 денежных вкладов, открытых на имя А. со всеми процентами и компенсациями, 1/2 денежных вкладов, открытых на имя А1. со всеми процентами и компенсациями.
 
    Земельный участок площадью [данные изъяты], расположенный по адресу: [данные удалены], был предоставлен А. на основании Постановления Главы администрации Шепелёвского сельсовета народных депутатов Кашинского района Тверской области [номер обезличен] от [дата обезличена] «О неотложных мерах по реализации земельной реформы на территории сельского Совета.» Согласно списку граждан Шепелевского сельского совета, имеющих в собственности земельные участки, являющемуся неотъемлемым приложением к вышеуказанному Постановлению, А. в [данные удалены] в собственность был выделен земельный участок площадью [данные изъяты]. На момент предоставления спорного земельного участка А. состоял в зарегистрированном браке с А2., следовательно указанный земельный участок являлся совместно нажитым имуществом А. и А2..
 
    Кроме того, в период брака на имя А. были внесены денежные средства на вклады в банке: счет [номер обезличен], счет [номер обезличен], счет [номер обезличен]. В силу ст.39 СКРФ, вклады, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, также являются общим имуществом супругов, поэтому А2.. Принадлежала 1/2 доля от указанных денежных вкладов.
 
    У А2. и А. был сын А1.. А1. умер [дата обезличена]. После его смерти наследство было принято его родителями А. и А2., которые проживали с сыном совместно на день его смерти, путём фактического вступления в наследство, а именно: они взяли его личные вещи, документы, осуществили похороны. А1. принадлежали денежные средства, размещённые на вкладах в банке. Таким образом А2. приобрела 1/2 долю от наследственного имущества, оставшегося после смерти сына А1. в виде денежных вкладов, ему принадлежащих.
 
    А2. умерла [дата обезличена]. После её смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: [данные удалены], а также в виде денежных вкладов со всеми причитающимися процентами и компенсациями, находящимися в Тверском ОСБ [номер обезличен] на счетах, открытых на имя А2., 1/2 от денежных вкладов со всеми причитающимися процентами и компенсациями, находящихся в Тверского ОСБ [номер обезличен], на счетах, открытых на имя А1..
 
    Единственным наследником первой очереди по закону после смерти А2. являлся её супруг А. Однако он не принял наследство после смерти А2. в установленном законом порядке: к нотариусу за оформлением наследственных прав не обращался, никаких действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства не совершал, высказывал желание, чтобы имущество А2. было унаследовано её сестрой Локтевой Л.В., поскольку никаких родственников после смерти А. и А2. не осталось. С указанной целью А. собирался оформить завещание на имя Локтевой, однако [дата обезличена] он умер. После смерти А. истец все расходы на погребение несла Локтева Л.В.
 
    Таким образом Локтева Л.В. является сестрой А2., и соответственно, наследником после её смерти второй очереди. Помимо истца наследниками после смерти А2. являются сестры наследодателя Скучалина К.В. и Григорьева Н.В., которые полностью подтверждают факт принятия наследства Локтевой Л.В. и изъявляют желание, чтобы истец оформила все наследственное имущество в свою личную собственность.
 
    После смерти А2. истец в течение шестимесячного срока и по настоящее время продолжает владеть и пользоваться наследственным имуществом, принимает меры к сохранению и защите указанного имущества от повреждения, утраты и посягательств третьих лиц. После смерти наследодателя в течение шести месяцев Локтева Л.В. взяла личные вещи и документы наследодателя, в том числе и сберегательные книжки.
 
    Локтевой Л.В. на собственные денежные средства были произведены похороны А2., была оплачена задолженность по налогу на наследственное имущество - земельный участок.
 
    После смерти А2. истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу, однако в заведении наследственного дела ей было отказано по причине отсутствия документов, подтверждающих родство истца и наследодателя.
 
    В судебном заседании представитель истца Быстрова А.С. поддержали ранее заявленные требования, уточнив их в связи с тем, что выявлены счета, открытые на имя А1., находящиеся в Тверском отделении [номер обезличен] ОАО «Сбербанк России», просила также признать за Локтевой Л.В. право собственности на 1/2 от денежных вкладов со всеми причитающимися процентами и компенсациями, хранящимися на указанных счетах.
 
    Ответчик Территориальное управление Росимущества в Тверской области о дате и месте судебного заседания извещен заранее и надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований и ходатайства об отложении дела слушанием не представил, своего представителя в суд не направил.
 
    Третье лицо Тверское ОСБ [номер обезличен] о дате и месте судебного заседания также извещено заранее и надлежащим образом, представили ходатайство, где просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
 
    Третьи лица Скучалина К.В. и Григорьева Н.В. в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены заранее и надлежащим образом, представили заявление, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие, с заявленными исковыми согласились.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    Свидетельством о заключении брака подтверждается, что А. заключил брак с А2. [дата обезличена], после чего жене была присвоена фамилия А2. (л.д.16). Как видно из свидетельства о рождении, родителями А1. являются А. и А2. (л.д.17).
 
    В соответствии со свидетельством о смерти А1. умер [дата обезличена] в [данные удалены] (л.д.28). Согласно справке администрации Шепелёвского сельского поселения А1. проживал совместно с родителями А. и А2. по адресу: [данные удалены] (л.д.23).
 
    Как видно из свидетельства о смерти, А2. умерла [дата обезличена] в [данные удалены] (л.д.21). Согласно свидетельства о смерти А. умер [дата обезличена] в [данные удалены] (л.д. 27).
 
    В соответствии с решением Дорогомиловского районного суда г. Москвы от [дата обезличена] установлено, что Локтева Л.В. является сестрой А2. со стороны отца Л. (л.д.24-25). Согласно сообщения нотариуса Кашинского нотариального округа с заявлением о принятии наследства после смерти А2., А., А1. никто не обращался, наследственные дела не зарегистрированы (л.д.55).
 
    Согласно статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Выпиской из похозяйственной книги подтверждается, что А. на праве собственности принадлежит земельный участок, предоставленный для ведения личного хозяйства, площадью [данные изъяты], расположенный в [данные удалены], что также подтверждается кадастровым паспортом земельного участка (л.д.29,31). Согласно уведомлений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области сведения оправах на земельный участок площадью [данные изъяты] расположенном по адресу: [данные удалены], отсутствуют (л.д.26, 51). Установлено, что земельный участок площадью [данные изъяты], расположенный по адресу: [данные удалены], был предоставлен А. на основании Постановления Главы администрации Шепелёвского сельсовета народных депутатов Кашинского района Тверской области [номер обезличен] от [дата обезличена] «О неотложных мерах по реализации земельной реформы на территории сельского Совета.» На момент предоставления спорного земельного участка А. состоял в зарегистрированном браке с А2.. Также установлено, что в период брака с А2. А. были внесены денежные средства, хранящиеся в структурном подразделении Тверского ОСБ [номер обезличен] на счетах [номер обезличен], [номер обезличен], [номер обезличен]
 
    В соответствии со ст.34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Согласно ст.39 СК РФ доли супругов в имуществе признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
 
    Таким образом, А2. являлась собственником 1/2 доли от земельного участка [данные изъяты], расположенного в [данные удалены], а также собственником 1/2 доли от денежных вкладов А., открытых на его имя.
 
    Наличие вкладов, открытых на имя А2., А., А1. подтверждается копиями сберегательных книжек (л.д.32-34). Факт наличия вкладов на имя А2., А., А1., а также процентов и компенсаций подтверждается сообщением [данные изъяты] ОАО «Сбербанк России» (л.д.56-57).
 
    Также судом установлено, что А1. являлся собственником денежных вкладов, хранящихся в структурном подразделении Тверского ОСБ [номер обезличен] на счетах [номер обезличен], [номер обезличен]. После его смерти [дата обезличена] его родителями- А2. и А., принадлежащее ему наследственное имущество в виде указанных денежных вкладов, было принято путем фактического вступления в права наследования. Установлено, что А1. проживал с родителями до дня смерти, они осуществляли его похороны, распорядились принадлежащим ему имуществом.
 
    Таким образом, ко дню смерти А2. ей принадлежала 1/2 доля от денежных вкладов А1.
 
    Как установлено в судебном заседании, после смерти А2., ее муж А. наследство не принял.
 
    В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Из материалов дела усматривается, что истец фактически приняла наследство после смерти наследодателя, т.е. своей сестры, а именно вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, осуществила похороны наследодателя. Как видно из справки администрации Шепелёвского сельского поселения Локтева Л.В. фактически приняла наследство после смерти А2.., а именно вступила во владение наследственным имуществом, осуществила похороны наследодателя (л.д.30). Также нарядом-заказом [номер обезличен] от [дата обезличена] подтверждается, Локтева Л.В. занималась похоронами А. (л.д.22).
 
    Иначе как судебным решением право Локтевой Л.В. на спорное недвижимое имущество и денежные вклады, которые она наследует после смерти совей сестры, не подтвердить, поэтому право Локтевой Л.В. может быть установлено в судебном порядке.
 
    Руководствуясь статьями 194 - 200 ГПК РФ, ст.ст. 218, 1112, 1152-1153 ГК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования Локтевой Людмилы Васильевны удовлетворить в полном объёме.
 
    Признать за Локтевой Людмилой Васильевной право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью [данные изъяты]., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: [данные удалены], кадастровый номер [номер обезличен], в порядке наследования после смерти А2., умершей [дата обезличена], которая в свою очередь в соответствии со ст.34 Семейного Кодекса РФ являлась собственником на 1/2 долю указанного земельного участка, который был выделен А., умершему [дата обезличена];
 
    Признать за Локтевой Людмилой Васильевной право собственности на денежные вклады со всеми причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся на счетах [номер обезличен], [номер обезличен] в структурном подразделении [номер обезличен] Тверского отделения [номер обезличен] ОАО «Сбербанк России»; на счете [номер обезличен], в структурном подразделении [номер обезличен] Тверского отделения [номер обезличен] ОАО «Сбербанк России», в порядке наследования после смерти А2., умершей [дата обезличена].
 
    Признать за Локтевой Людмилой Васильевной право собственности в порядке наследования после смерти [данные изъяты], умершей [дата обезличена] на 1/2 долю денежных вкладов со всеми причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в структурном подразделении [номер обезличен] Тверского отделения [номер обезличен] ОАО «Сбербанк России» на счетах [номер обезличен], [номер обезличен], [номер обезличен],принадлежащих А., умершему [дата обезличена], супруга которого А2. в соответствии со ст. 34 Семейного Кодекса РФ являлась собственником на 1/2 долю от указанных денежных вкладов.
 
    Признать за Локтевой Людмилой Васильевной право собственности в порядке наследования после смерти А2., умершей [дата обезличена] на 1/2 долю денежных вкладов со всеми причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в структурном подразделении [номер обезличен] Тверского отделения [номер обезличен] ОАО «Сбербанк России» на счетах [номер обезличен], [номер обезличен], принадлежащих А1., умершему [дата обезличена], наследником которого на 1\2 долю от указанных вкладов являлась его мать- А2..
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Кашинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать