Решение от 20 июня 2013 года №2-222/2013

Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 2-222/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Судебный участок № 187
 
    Гражданское дело № 2-222/13 Заочное РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 июня 2013 года г. Подольск Московская область Мировой судья 187 судебного участка Подольского судебного района Московской области РФ Левшина М.Ю., При секретаре судебного заседания Еналиевой С.О., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного Учреждения - Государственного Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации № 4 по г. Москве и Московской области к Грезиной <ФИО1> о взыскании суммы, УСТАНОВИЛ:Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации № 4 в г. Москве и Московской области  обратилось в суд с иском к ответчику Грезиной И.Ф. и просит взыскать с нее 27 339,52 рублей.
 
          Свои требования истец мотивирует тем, что гр. <ФИО2> являлась пенсионером Управления ПФР № 4 по г. Москве и Московской области, пенсия ей выплачивалась через отделение Сбербанка РФ 2573/0073 на лицевой счет <НОМЕР>. В соответствии с п. 1 ст. 22 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001г., выплата трудовой пенсии прекращается в случае смерти пенсионера с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера. <ФИО2> умерла <ДАТА3> О смерти пенсионера истцу стало известно <ДАТА4> Ответчик, скрыв факт смерти <ФИО3>, сняла по форме 190 со сберегательной книжки умершей пенсию за период с <ДАТА5> по <ДАТА6>  27 339,52 руб., в том числе: пенсия за 2 месяца 17 513,14 руб., ЕДВ за 2 месяца 5 426,38 руб., ДМО за 2 месяца 2 000 руб., компенсационную выплату за 2 месяца 2 400 руб.
 
         Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, в связи с чем судья, с согласия истца, находит необходимым рассмотреть дело в его отсутствие.
 
         Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку, как установлено в судебном заседании, <ФИО2> являлась пенсионером Управления ПФР № 4 по г. Москве и Московской области, пенсия ей выплачивалась через отделение Сбербанка РФ 2573/0073 на лицевой счет <НОМЕР>. В соответствии с п. 1 ст. 22 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001г., выплата трудовой пенсии прекращается в случае смерти пенсионера с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера. <ФИО2> умерла <ДАТА3> О смерти пенсионера истцу стало известно <ДАТА4> Ответчик, скрыв факт смерти <ФИО3>, сняла по форме 190 со сберегательной книжки умершей пенсию за период с <ДАТА5> по <ДАТА6>  27 339,52 руб., в том числе: пенсия за 2 месяца 17 513,14 руб., ЕДВ за 2 месяца 5 426,38 руб., ДМО за 2 месяца 2 000 руб., компенсационную выплату за 2 месяца 2 400 руб.
 
         В соответствии с п. 1 ст. 22 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001г., выплата трудовой пенсии прекращается в случае смерти пенсионера с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.
 
         Согласно ст. 25 п.2 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от <ДАТА2>, в случае, если представление сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п.4 ст. 23 указанного Закона повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному Фонду РФ причиненный ущерб.
 
         Ответчица своих возражений на иск не представила.
 
         Поскольку денежная сумма была получена ответчиком с нарушением норм пенсионного и гражданского законодательства Российской Федерации, суд удовлетворяет исковые требования истца в полном объеме.
 
         В силу ст.103 ГПК РФ, с ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере  1 020,18 рублей.
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст.233-238, 194-199 ГПК РФ, мировой судья
 
РЕШИЛ:
 
         Взыскать с Грезиной <ФИО1> в пользу Государственного Учреждения -Государственного Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации № 4 по г. Москве и Московской области  27 339  рублей 52 коп.
 
         Взыскать с Грезиной <ФИО1> госпошлину в федеральный бюджет 1 020,18 рублей.
 
         Ответчиком может быть подано заявление мировому судье об отмене настоящего решения суда и возобновлении судебного разбирательства в течение 7 дней со дня получения копии настоящего заочного решения суда.
 
          Сторонами решение может быть обжаловано в Подольский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения суда. Председательствующий: Мировой судья 187 судебного участка Подольского судебного района Московской области РФ ЛЕВШИНА М.Ю.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать