Решение от 05 апреля 2013 года №2-222/2013

    Дело № 2 – 222 / 2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
05 апреля 2013 года г. Партизанск
 
    Партизанский городской суд Приморского края РФ в составе: председательствующий судья Балаховская О.И., при секретаре Нуштаевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Удовину П. А. о взыскании задолженности по кредиту
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту, указывая, что <Дата> между Обществом с ограниченной ответственностью ИКБ «Совкомбанк» и Удовиным П.А. был заключен договор о потребительском кредитовании №___, согласно условий которого банк предоставил Удовину П.А. кредит в размере <данные изъяты>. под 14,92 % годовых, сроком на 24 месяца. Кредитный договор заключен в порядке ст.435, 438 ГК РФ, а именно как письменное предложение ответчика о заключении кредитного договора на «Условиях кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели» и согласия банка, выразившегося в совершении действий по выдаче кредита путем зачисления денежных средств на банковский счет ответчика, открытый в филиале «Центральный» ООО ИКБ «Совкомбанк». По условиям кредитного договора банк выполнил свои обязательства перед заемщиком. Доказательствами предоставления кредита ответчику, являются выписки по ссудному и лицевому счету клиента, так согласно выписке по ссудному счету №___ ответчику <Дата> в ООО ИКБ «Совкомбанк» был открыт судный счет для предоставления кредита в сумме <данные изъяты> путем зачисления на его депозитный счет. Согласно выписке ООО ИКБ «Совкомбанк» по лицевому счету №___ кредит в сумме <данные изъяты> был предоставлен ответчику путем безналичного перечисления и доставлен в тот же день на лицевой счет, открытый в ООО ИКБ «Совкомбанк». В настоящее время полный возврат заемных средств ответчиком не производится, что является существенным нарушением условий договора со стороны заемщика. Последняя сумма была им внесена <Дата> в размере <данные изъяты>. Задолженность ответчика по кредитному договору перед банком до настоящего времени не погашена и по состоянию на <Дата> составляет <данные изъяты> в том числе: просроченная ссуда в сумме <данные изъяты>., просроченные проценты в сумме <данные изъяты>., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в сумме <данные изъяты> штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в сумме <данные изъяты>. Ответчику было направлено уведомление о задолженности по кредиту, однако, сумма задолженности до настоящего времени не погашена. Просит взыскать задолженность и государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, дважды извещался судом о времени и месте судебного разбирательства, заказные письма вернулись в адрес суда с отметками об истечении срока хранения, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку надлежащие меры к его вызову судом были предприняты.
 
    Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же качества и рода.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
 
    Как следует из материалов дела, между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Удовиным П.А. <Дата> заключен кредитный договор №___, согласно условий которого, банк предоставил Удовину П.А. кредит в размере <данные изъяты> сроком на 24 месяца под 14,92 % годовых. В соответствии с графиком погашения кредита (приложение к договору) и заявлением-офертой, Удовин П.А. взял на себя обязательство гасить каждую часть кредита и проценты, начисленные на сумму кредита, не позднее дня, указанного в графике в столбце «дата платежа», то есть, ежемесячно. Удовин П.А. нарушает условия кредитного договора №___. По состоянию на <Дата> общая задолженность по кредиту составляет <данные изъяты>
 
    Заемщиком не выполняются обязательства в части своевременного погашения образующегося перед кредитором долга, в связи с чем, в силу п.2 ст. 811 ГК РФ у истца возникло право требования возврата суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойками.
 
    Истцом представлен расчет задолженности Удовина П.А. по кредиту на <Дата>, суд проверил правильность производства расчета и согласился с ним. Размер задолженности по кредиту (основному долгу) составляет <данные изъяты>., просроченные проценты в сумме <данные изъяты> штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в сумме <данные изъяты>., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в сумме <данные изъяты>
 
    Указанные суммы подлежат взысканию с Удовина П.А. в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию и уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере <данные изъяты>
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Удовина П. А. в пользу ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> в том числе: просроченная ссуда в сумме <данные изъяты>., просроченные проценты в сумме <данные изъяты>., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в сумме <данные изъяты>., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в сумме <данные изъяты>. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>
 
             Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Приморского краевого суда в течение одного месяца со дня его вынесения через Партизанский городской суд.
 
 
    Судья             О.И. Балаховская