Решение от 11 июня 2013 года №2-222/2013

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    11 июня 2013 года Саянский районный суд Красноярского края в селе Агинское в составе
 
    председательствующего судьи Морозовой Л.М.
 
    при секретаре Ищенко Е.П.
 
    ответчика Т.Н.Е.
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-222/2013 по иску ЗАО СО «НАДЕЖДА» к Т.Н.Е. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса
 
УСТАНОВИЛ
 
        Страхователь    ЗАО СО "Надежда" обратилось в суд к ответчику Т.Н.Е. о взыскании денежной суммы в порядке регресса, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> Б на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля NISSAN CEFIRO № под управлением собственника Т.Н.Е. и автомобиля NISSAN CEFIRO № под управлением собственника Г.Е.Э..
 
        В результате ДТП автомобилю NISSAN CEFIRO № принадлежащему собственнику Г.Е.Э. причинены механические повреждения. Виновным в данном ДТП признан Т.Н.Е., автогражданская ответственность которого застрахована в ЗАО СО "Надежда".
 
        В связи с наступлением страхового случая страховое общество выплатило Г.Е.Э. страховое возмещение в размере 72 044,68 рублей. Просили взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере 72 044,68 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2 361,34 рублей.
 
        Представитель ЗАО СО "Надежда" в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
        Ответчик Т.Н.Е.в судебном заседании требования иска признал полностью, в том числе требование о возврате уплаченной истцом государственной пошлины.
 
        Последствия признания иска ему судом разъяснены и понятны.
 
        Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону
 
    и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
        В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
        А поэтому суд полагает удовлетворить заявленные требования.
 
        Руководствуясь ст.ст. 173 и ст. 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ
 
        Удовлетворить иск ЗАО СО «Надежда»
 
        Взыскать с Т.Н.Е. в пользу ЗАО СО «НАДЕЖДА» в возмещение ущерба в порядке регресса денежную сумму 72 044 ( семьдесят две тысяч сорок четыре) рубля 68 копеек, в возврат государственной пошлины 2 361 рублей 34 копейки.
 
        Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи жалобы через Саянский суд.
 
        Председательствующий Морозова Л.М.